. . "470683547"^^ . "978"^^ . "Book-e-book"@fr . . . . "880268020"^^ . . "0978-02-02"^^ . . "2006"^^ . "2007"^^ . . "2004"^^ . "2005"^^ . "190660686"^^ . "2002"^^ . "2003"^^ . "Henri"@fr . . . "2014"^^ . . . "ou la sagesse des fous"@fr . "Paul Lebrun"@fr . "Richard"@fr . "Marc"@fr . "2008"^^ . "\u00C9d. Book-e-book.com"@fr . "Sophia-Antipolis"@fr . "1985"^^ . . . "1989"^^ . "Normant"@fr . . . "Les sciences parall\u00E8les"@fr . . . "1992"^^ . . "Z\u00E9t\u00E9tique"@fr . "Le Paranormal : ses documents, ses hommes, ses m\u00E9thodes"@fr . . . "David"@fr . "Jean-Charles"@fr . . "Paris"@fr . . "Jean-Yves"@fr . . "953075577"^^ . "Comment d\u00E9jouer les pi\u00E8ges de l'information ou Les r\u00E8gles d'or de la z\u00E9t\u00E9tique"@fr . . "Sant\u00E9, science, doit-on tout gober"@fr . . "2016"^^ . . "2017"^^ . . . . . . . "338"^^ . . "28840"^^ . . "75"^^ . . . "428"^^ . "Petit cours d'autod\u00E9fense intellectuelle"@fr . "68"^^ . . "95"^^ . "416"^^ . . . "De la v\u00E9rit\u00E9 dans les sciences"@fr . "Science ouverte"@fr . "\u00C9ric Maillot"@fr . "M\u00E9heust"@fr . . . . . . . "Baillargeon"@fr . . "Sophia Antipolis"@fr . "Essais"@fr . . . . "Les fleurs de Bach"@fr . "Henri Broch"@fr . "Tout ce que vous n'avez jamais voulu savoir sur les th\u00E9rapies manuelles"@fr . . "386"^^ . "191"^^ . . "9.46728E8"^^ . . "Instinct de libert\u00E9"@fr . . "0978-02-10"^^ . . "418423432"^^ . . "293000102"^^ . "J. Bricmont"@fr . "177"^^ . . . . "Monvoisin"@fr . . . "Bruxelles"@fr . "Valbonne"@fr . "Lux"@fr . . . . "La z\u00E9t\u00E9tique est d\u00E9finie par son cr\u00E9ateur Henri Broch comme \u00AB l'art du doute \u00BB, le terme d'art devant \u00EAtre compris au sens m\u00E9di\u00E9val d\u2019habilet\u00E9, de m\u00E9tier ou de connaissance technique, en clair, de \u00AB savoir-faire \u00BB didactique qui, sans \u00EAtre une fin en soi, est un moyen pour la r\u00E9flexion et l\u2019enqu\u00EAte critiques. La z\u00E9t\u00E9tique est ainsi pr\u00E9sent\u00E9e comme \u00AB l'\u00E9tude rationnelle des ph\u00E9nom\u00E8nes pr\u00E9sent\u00E9s comme paranormaux, des pseudosciences et des th\u00E9rapies \u00E9tranges \u00BB ou comme \u00AB l'art de faire la diff\u00E9rence entre ce qui rel\u00E8ve de la science et ce qui rel\u00E8ve de la croyance \u00BB. La z\u00E9t\u00E9tique concerne les th\u00E9ories scientifiquement r\u00E9futables, c'est-\u00E0-dire respectant le crit\u00E8re de discrimination de Karl Popper. Son objectif est la mise \u00E0 l'\u00E9preuve d'\u00E9nonc\u00E9s se pr\u00E9sentant comme pourvus de sens et \u00E9tant de nature scientifique (ce qui devrait les astreindre aux critiques de r\u00E9futabilit\u00E9 selon Popper) dont les explications ne semblent pouvoir se rattacher \u00E0 aucune th\u00E9orie commun\u00E9ment accept\u00E9e. La z\u00E9t\u00E9tique se r\u00E9clame aussi du scepticisme scientifique, et plus g\u00E9n\u00E9ralement de la d\u00E9marche de doute cart\u00E9sien qu'elle d\u00E9crit comme n\u00E9cessaire en science comme en philosophie. Elle se veut, pour reprendre le mot du biologiste Jean Rostand, une \u00AB hygi\u00E8ne pr\u00E9ventive du jugement \u00BB."@fr . . "995204428"^^ . . "Gouthi\u00E8re"@fr . . . . . "\u00C9ric D\u00E9guillaume"@fr . . . "1019716097"^^ . . . "La z\u00E9t\u00E9tique est d\u00E9finie par son cr\u00E9ateur Henri Broch comme \u00AB l'art du doute \u00BB, le terme d'art devant \u00EAtre compris au sens m\u00E9di\u00E9val d\u2019habilet\u00E9, de m\u00E9tier ou de connaissance technique, en clair, de \u00AB savoir-faire \u00BB didactique qui, sans \u00EAtre une fin en soi, est un moyen pour la r\u00E9flexion et l\u2019enqu\u00EAte critiques. La z\u00E9t\u00E9tique est ainsi pr\u00E9sent\u00E9e comme \u00AB l'\u00E9tude rationnelle des ph\u00E9nom\u00E8nes pr\u00E9sent\u00E9s comme paranormaux, des pseudosciences et des th\u00E9rapies \u00E9tranges \u00BB ou comme \u00AB l'art de faire la diff\u00E9rence entre ce qui rel\u00E8ve de la science et ce qui rel\u00E8ve de la croyance \u00BB."@fr . . . . . . . "lettre \u00E0 Georges Charpak"@fr . "Devenez savants, d\u00E9couvrez les sorciers"@fr . . . . . . "Devenez p\u00E9dants, c'est pas sorcier ou Le nouvel obscurantisme scientifique. suivi de Paranormal, les preuves existent"@fr . . "J.P. Swings"@fr . "Nice"@fr . . . . "Saint-Martin-d'H\u00E8res"@fr . "France Europe \u00E9d"@fr . . . . . . "Espace de libert\u00E9s Ed. du Centre d'action la\u00EFque"@fr . . . . . . . . . . . "Georges"@fr . . . . . "Bertrand"@fr . "Au c\u0153ur de l'extra-ordinaire"@fr . . . . . . "949926933"^^ . "2"^^ . "Rossoni"@fr . "222"^^ . "Sciences"@fr . "220"^^ . . "4"^^ . "Devenez sorciers, devenez savants"@fr . . "fr"@fr . "212"^^ . "Une chandelle dans les t\u00E9n\u00E8bres"@fr . "\u00C9d. Book-e-book"@fr . "470454915"^^ . . . . . . . "470608997"^^ . "Florian"@fr . "2001"^^ . . . . "Charpak"@fr . . "La\u00EFcit\u00E9"@fr . . . . . . "Bertrand Meheust"@fr . . "Nicolas Pinsault"@fr . . . "308"^^ . "Broch"@fr . . "2020087421"^^ . . "Montr\u00E9al"@fr . . "40159"^^ . "enqu\u00EAte au pays des \u00E9lixirs"@fr . . "Normand"@fr . . . "Hallet"@fr . . . . . "Richard Monvoisin"@fr . . . "633726334"^^ . . . "Georges Charpak"@fr . .