"Ob\u00E9ir, d\u00E9sob\u00E9ir : les mutineries de 1917 en perspective"@fr . "288"^^ . . . . "Odette"@fr . . . . "\u00C9d. la D\u00E9couverte"@fr . . . . "190218692"^^ . . . . "fr"@fr . "1778135"^^ . . . . . "\u00AB Soldat fusill\u00E9 pour l\u2019exemple \u00BB d\u00E9signe, dans le langage courant, un militaire ex\u00E9cut\u00E9 apr\u00E8s d\u00E9cision d\u2019une juridiction militaire intervenant non seulement dans un cadre l\u00E9gal pour un d\u00E9lit pr\u00E9cis mais aussi dans un souci d\u2019exemplarit\u00E9 visant \u00E0 maintenir les troupes en parfait \u00E9tat d\u2019ob\u00E9issance. Il est tr\u00E8s difficile d\u2019appr\u00E9cier le nombre exact de cas, et la part qu\u2019a jou\u00E9e parfois la volont\u00E9 \u00AB de faire un exemple \u00BB d\u2019un cas d\u2019insubordination au front, pour \u00E9viter les paniques g\u00E9n\u00E9ralis\u00E9es. La notion de fusill\u00E9 pour l'exemple a \u00E9t\u00E9 explicit\u00E9e par l'arr\u00EAt de la Cour sp\u00E9ciale de justice militaire en date du 3 mars 1934 qui a acquitt\u00E9 les quatre caporaux de Souain et \u00AB d\u00E9charg\u00E9 leurs m\u00E9moires des condamnations prononc\u00E9es \u00BB : \u00AB attendu que s'il est contraire \u00E0 l'id\u00E9e de justice, que la r\u00E9pression ait \u00E9t\u00E9 ainsi limit\u00E9e d'une fa\u00E7on arbitraire, aux seuls caporaux condamn\u00E9s pour une faute commise par toute une compagnie, il est mat\u00E9riellement \u00E9tabli, et d'ailleurs, non contest\u00E9, que ces caporaux, ont re\u00E7u de leur chef, l'ordre de marcher contre l'ennemi et qu'ils ne l'ont pas ex\u00E9cut\u00E9. \u00BB Cette pratique est \u00E0 distinguer des condamnations \u00E0 mort apr\u00E8s passage en cour martiale, avec audition de t\u00E9moins, conform\u00E9ment au Code de justice militaire, parfois utilis\u00E9e par les \u00E9tats-majors de diff\u00E9rents pays impliqu\u00E9s dans le conflit. Elle ne saurait non plus \u00EAtre confondue avec celle de la d\u00E9cimation (dans la Rome antique, pratique consistant \u00E0 tuer un soldat sur dix de fa\u00E7on al\u00E9atoire) qui a exist\u00E9 ponctuellement \u00E0 Rome et dans quelques arm\u00E9es modernes m\u00EAme si, dans plusieurs affaires d\u2019abus d\u2019autorit\u00E9, et par certains aspects, elle a pu laisser appara\u00EEtre des points communs."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "2"^^ . . . . . . . . "0978-02-07"^^ . . . . "62694"^^ . . . . "fran\u00E7ais"@fr . . . . . . . . . . . . . . . "https://www.worldcat.org/oclc/470583353|consult\u00E9 le=2020-02-09"@fr . . . . . . . "2008"^^ . . . . . . . . . . . . "Hardy-H\u00E9mery"@fr . . . . . . . . . . . . . . "446"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Soldat fusill\u00E9 pour l'exemple"@fr . . . . "https://www.worldcat.org/oclc/811319149|consult\u00E9 le=2022-01-15"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "\u00AB Soldat fusill\u00E9 pour l\u2019exemple \u00BB d\u00E9signe, dans le langage courant, un militaire ex\u00E9cut\u00E9 apr\u00E8s d\u00E9cision d\u2019une juridiction militaire intervenant non seulement dans un cadre l\u00E9gal pour un d\u00E9lit pr\u00E9cis mais aussi dans un souci d\u2019exemplarit\u00E9 visant \u00E0 maintenir les troupes en parfait \u00E9tat d\u2019ob\u00E9issance. Il est tr\u00E8s difficile d\u2019appr\u00E9cier le nombre exact de cas, et la part qu\u2019a jou\u00E9e parfois la volont\u00E9 \u00AB de faire un exemple \u00BB d\u2019un cas d\u2019insubordination au front, pour \u00E9viter les paniques g\u00E9n\u00E9ralis\u00E9es."@fr . "Paris"@fr . . . . "Gallimard"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "2012-09-20"^^ . . . . . "470583353"^^ . . "Fusill\u00E9 vivant"@fr . . . . . . . . . . "811319149"^^ . . . . . . . . . . "Collectif de recherche et de d\u00E9bat international sur la guerre de 1914-1918 sous la direction d'Andr\u00E9 Loez et Nicolas Mariot"@fr . . . . . "978"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . .