"177887222"^^ . "2003"^^ . "407"^^ . . "revu et compl\u00E9t\u00E9 par les travaux du domaine publi\u00E9s de 1979 \u00E0 1992"@fr . "5966792"^^ . "2005"^^ . "auteur nouvelle \u00E9dition"@fr . "Senois serait, selon une opinion controvers\u00E9e entre les h\u00E9raldistes, un \u00E9mail ; ancien et rare en tous cas, ce qui n'est pas contest\u00E9. En 1955, l'ambassadeur et h\u00E9raldiste Hugh Stanford London d\u00E9chiffre, dans un manuscrit, un mot dont il pense qu'il se lit senois, parce qu'il met ses diverses hypoth\u00E8ses sur la lecture du manuscrit en relation avec la ville de Sienne qui donne son nom, deux o\u00F9 trois si\u00E8cles plus tard, \u00E0 un pigment brun. Il r\u00E9dige une note d'une page."@fr . "Picard"@fr . . "Anglet"@fr . "Glossaire historique et h\u00E9raldique"@fr . . . . . . "2"^^ . "91"^^ . . "1979"^^ . "Pastoureau"@fr . . . "Galbreath"@fr . "L\u2019arch\u00E9ologie des mots"@fr . . . "Paris"@fr . . "Senois"@fr . "447"^^ . . "duc de la Force"@fr . "Senois serait, selon une opinion controvers\u00E9e entre les h\u00E9raldistes, un \u00E9mail ; ancien et rare en tous cas, ce qui n'est pas contest\u00E9. En 1955, l'ambassadeur et h\u00E9raldiste Hugh Stanford London d\u00E9chiffre, dans un manuscrit, un mot dont il pense qu'il se lit senois, parce qu'il met ses diverses hypoth\u00E8ses sur la lecture du manuscrit en relation avec la ville de Sienne qui donne son nom, deux o\u00F9 trois si\u00E8cles plus tard, \u00E0 un pigment brun. Il r\u00E9dige une note d'une page. S'ensuivent diverses discussions dans le milieu h\u00E9raldique. En 1977, Galbreath le cite dans son Manuel du blason comme un synonyme de orange et de tann\u00E9, en 1979, Michel Pastoureau cite cet \u00E9mail dans son Trait\u00E9 d'h\u00E9raldique. Pour ses contradicteurs, le terme senois, de lecture et de sens incertains et absent des trait\u00E9s classique d'h\u00E9raldique, n'a une existence qu'accidentelle, et ne fait pas partie du corps des \u00E9maux h\u00E9raldiques, particuli\u00E8rement \u00E0 une \u00E9poque recul\u00E9e, o\u00F9 l'on y reconnaissait que quatre \u00E9maux et deux m\u00E9taux. La couleur n'est pas plus assur\u00E9e. Il s'agirait d'un brun-rouge, qui aurait servi dans des blasonnements, pour certains en Angleterre ou en Allemagne (o\u00F9 les h\u00E9rauts parlaient aussi fran\u00E7ais) au XIVe si\u00E8cle ou au XVe si\u00E8cle, pour d'autres en France au XIVe si\u00E8cle pour \u00E9mailler certains d\u00E9tails animaliers telles que les griffes et la langue[source insuffisante]. Les couleurs h\u00E9raldiques formant un code, il est n\u00E9cessaire que l'\u00E9mail soit \u00E0 la fois d\u00E9fini de fa\u00E7on assez large et soit assez diff\u00E9rent de tous les autres \u00E9maux reconnus pour pouvoir \u00EAtre reconnu \u00E0 coup s\u00FBr d'apr\u00E8s le blason."@fr . . "L\u00E9on"@fr . "GH"@fr . . "Michel Pastoureau"@fr . "Lausanne"@fr . . "1977"^^ . . . . "D. L."@fr . . "Michel"@fr . . "427"^^ . . "Manuel du blason"@fr . "Spes"@fr . "Grands manuels"@fr . . "auteur"@fr . "1942"^^ . . "Jean-Fran\u00E7ois"@fr . . "105"^^ . "344"^^ . "MB"@fr . . . "fr"@fr . "TH"@fr . "5322"^^ . "J\u00E9quier"@fr . "Demange"@fr . "Trait\u00E9 d\u2019h\u00E9raldique"@fr .