. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "3333346"^^ . . . . . . . . . . "189110867"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "La protection sociale aux \u00C9tats-Unis, qui englobe plusieurs programmes dont la s\u00E9curit\u00E9 sociale, couvre 85 % de la population am\u00E9ricaine. M\u00EAme si les droits sociaux ne sont pas inscrits dans la Constitution des \u00C9tats-Unis, le gouvernement de cette nation applique, depuis le New Deal et la cr\u00E9ation de l'\u00C9tat-providence (Welfare State) plusieurs programmes afin d\u2019aider les personnes en difficult\u00E9. En 2000, 180 millions d\u2019am\u00E9ricains (pour une population totale d'environ 300 millions) b\u00E9n\u00E9ficiaient de la S\u00E9curit\u00E9 sociale. Le syst\u00E8me de r\u00E9partition des aides sociales est pluraliste et d\u00E9centralis\u00E9 : l\u2019\u00C9tat f\u00E9d\u00E9ral donne une enveloppe fixe pr\u00E9lev\u00E9e sur le budget f\u00E9d\u00E9ral des \u00C9tats-Unis aux 50 \u00C9tats f\u00E9d\u00E9r\u00E9s. La protection sociale d\u00E9pend de la situation de l'individu : l'assurance maladie n'\u00E9tait pas obligatoire jusqu'en 2013. Les programmes Medicare et Medicaid, cr\u00E9\u00E9s par le pr\u00E9sident Lyndon Johnson dans le cadre de la \u00AB guerre contre la pauvret\u00E9 \u00BB, sont le premier poste du budget f\u00E9d\u00E9ral avec 23 % de celui-ci en 2011 et sont utilis\u00E9s par les plus d\u00E9munis. Les actifs passent en g\u00E9n\u00E9ral par des assurances priv\u00E9es (Managed Care Organizations). Toutefois, m\u00EAme pour les assur\u00E9s, le co\u00FBt des soins de sant\u00E9 demeure tr\u00E8s \u00E9lev\u00E9, et serait selon une \u00E9tude r\u00E9cente l'une des causes les plus importantes de faillites personnelles. L\u2019organisation f\u00E9d\u00E9rale des \u00C9tats-Unis entra\u00EEne des diff\u00E9rences g\u00E9ographiques quant aux d\u00E9penses et aux redistributions sociales. Le pays est aussi le seul de l'Organisation de coop\u00E9ration et de d\u00E9veloppement \u00E9conomiques (OCDE) \u00E0 ne pas verser des allocations familiales. Enfin, selon l'id\u00E9e lib\u00E9rale dominante, la meilleure assurance sociale reste le plein emploi : les divers gouvernements qui se succ\u00E8dent cherchent avant tout \u00E0 maintenir la croissance \u00E9conomique et \u00E0 faire baisser le ch\u00F4mage. D'apr\u00E8s le Pew Research Center, 55 % des am\u00E9ricains ont per\u00E7u des aides sociales gouvernementales d'au moins un des six principaux programmes f\u00E9d\u00E9raux au cours de leur vie."@fr . . . . . . . . "\u0627\u0644\u0631\u0639\u0627\u064A\u0629 \u0627\u0644\u0635\u062D\u064A\u0629 \u0641\u064A \u0627\u0644\u0648\u0644\u0627\u064A\u0627\u062A \u0627\u0644\u0645\u062A\u062D\u062F\u0629"@ar . . . . . . "\u7F8E\u570B\u91AB\u7642\u7CFB\u7D71"@zh . . . "Gesundheitssystem der Vereinigten Staaten"@de . . "42405"^^ . . "Sistema sanitario degli Stati Uniti d'America"@it . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Protection sociale aux \u00C9tats-Unis"@fr . . . . . . . . . . . . "\u041E\u0445\u043E\u0440\u043E\u043D\u0430 \u0437\u0434\u043E\u0440\u043E\u0432'\u044F \u0432 \u0421\u0428\u0410"@uk . . . . . . . . . . . . . "La protection sociale aux \u00C9tats-Unis, qui englobe plusieurs programmes dont la s\u00E9curit\u00E9 sociale, couvre 85 % de la population am\u00E9ricaine. M\u00EAme si les droits sociaux ne sont pas inscrits dans la Constitution des \u00C9tats-Unis, le gouvernement de cette nation applique, depuis le New Deal et la cr\u00E9ation de l'\u00C9tat-providence (Welfare State) plusieurs programmes afin d\u2019aider les personnes en difficult\u00E9. En 2000, 180 millions d\u2019am\u00E9ricains (pour une population totale d'environ 300 millions) b\u00E9n\u00E9ficiaient de la S\u00E9curit\u00E9 sociale."@fr . . . . . . . "Sjukv\u00E5rd i USA"@sv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .