. . . . "Amartya Sen"@fr . "La math\u00E9matique sociale du Marquis de Condorcet"@fr . . . "Le paradoxe de Condorcet dit qu'il est possible, lors d'un vote o\u00F9 l'on demande aux votants de classer trois propositions (A, B et C) par ordre de pr\u00E9f\u00E9rence, qu'une majorit\u00E9 de votants pr\u00E9f\u00E8re A \u00E0 B, qu'une autre pr\u00E9f\u00E8re B \u00E0 C et qu'une autre pr\u00E9f\u00E8re C \u00E0 A. Les d\u00E9cisions prises \u00E0 une majorit\u00E9 populaire par ce mode de scrutin ne sont donc pas, dans ce cas, coh\u00E9rentes avec celles que prendrait un individu suppos\u00E9 rationnel, car le choix entre A et C ne serait pas le m\u00EAme selon que B est pr\u00E9sent ou non. Le nom \u00AB paradoxe de Condorcet \u00BB vient de Nicolas de Condorcet, qui l'a \u00E9nonc\u00E9 en 1785 dans son ouvrage Essai sur l\u2019application de l\u2019analyse \u00E0 la probabilit\u00E9 des d\u00E9cisions rendues \u00E0 la pluralit\u00E9 des voix, le r\u00E9sumant \u00E0 l\u2019intransitivit\u00E9 possible de la majorit\u00E9. C'est le mode d'expression des pr\u00E9f\u00E9rences de chaque votant, sous la forme de relations (de type A > B > C) qui m\u00E8ne \u00E0 ce r\u00E9sultat paradoxal.Quand l'information trait\u00E9e est plus compl\u00E8te et renseigne sur l'intensit\u00E9 des pr\u00E9f\u00E9rences (par exemple, A n'est que faiblement pr\u00E9f\u00E9r\u00E9 \u00E0 B, mais B est tr\u00E8s fortement pr\u00E9f\u00E9r\u00E9 \u00E0 C), des proc\u00E9dures permettent de classer rationnellement des candidats sans paradoxe. De telles proc\u00E9dures sont par exemple utilis\u00E9es pour \u00E9valuer des r\u00E9ponses \u00E0 appel d'offres : on \u00E9tablit pour chaque crit\u00E8re d'\u00E9valuation non pas un classement mais une notation."@fr . . . . . . . . . . . . . "Condorcet-Paradoxon"@de . "1970"^^ . . . . . . . . . . "Sen"@fr . "Arrow 1951"@fr . . "188269536"^^ . "Amartya Kumar"@fr . "1956"^^ . . "\u041F\u0430\u0440\u0430\u0434\u043E\u043A\u0441 \u041A\u043E\u043D\u0434\u043E\u0440\u0441\u0435"@ru . . . . . . . "Kenneth J."@fr . . . "en"@fr . "Paradoxa de Condorcet"@ca . . . . . "Kenneth Arrow"@fr . "1951"^^ . . "Le paradoxe de Condorcet dit qu'il est possible, lors d'un vote o\u00F9 l'on demande aux votants de classer trois propositions (A, B et C) par ordre de pr\u00E9f\u00E9rence, qu'une majorit\u00E9 de votants pr\u00E9f\u00E8re A \u00E0 B, qu'une autre pr\u00E9f\u00E8re B \u00E0 C et qu'une autre pr\u00E9f\u00E8re C \u00E0 A. Les d\u00E9cisions prises \u00E0 une majorit\u00E9 populaire par ce mode de scrutin ne sont donc pas, dans ce cas, coh\u00E9rentes avec celles que prendrait un individu suppos\u00E9 rationnel, car le choix entre A et C ne serait pas le m\u00EAme selon que B est pr\u00E9sent ou non."@fr . . "Paradoxo de Condorcet"@pt . "Londres"@fr . . "Paris"@fr . . "13228"^^ . "Condorcet paradox"@en . . . . . . . . "fr"@fr . . "Sen 1970"@fr . "Paradosso di Condorcet"@it . "Social Choice and Individual Values"@fr . "Arrow"@fr . . . "Paradoja de Condorcet"@es . "Granger 1956"@fr . "Collective Choice and Social Welfare"@fr . . . . "Paradoxe de Condorcet"@fr . . . . . . "689727"^^ . "Condorcetparadoxen"@sv . . . . . . . . . . . . . . "\u6295\u7968\u306E\u9006\u7406"@ja . . . .