. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Neoconservadorisme"@ca . . . . . . . . . . "69220"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "John M. Olin"@fr . . . . . . . . . . . "Ken Weinstein"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . "en"@fr . . . . . . . . . "n\u00E9o-conservatisme"@fr . . . . . . . . . . . . "fr"@fr . . . . . . . "\u65B0\u4FDD\u5B88\u4E3B\u7FA9 (\u30A2\u30E1\u30EA\u30AB\u5408\u8846\u56FD)"@ja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "E. J. Dionne"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "America at the Crossroads: Democracy, Power, and the Neoconservative Legacy"@fr . . . . . . "D'o\u00F9 viennent les n\u00E9o-conservateurs ?"@fr . . "Carl Gershman"@fr . . . . . "Carl Gershman"@fr . "Neoconservadorismo"@pt . . "N\u00E9o-conservatisme"@fr . . . "Carl Gershman"@fr . . . . . . . . . . . . . . "Le n\u00E9o-conservatisme ou n\u00E9oconservatisme est un courant de pens\u00E9e politique d'origine am\u00E9ricaine apparu \u00E0 la fin du XXe si\u00E8cle. Il s'agit d'une conception ayant \u00E9merg\u00E9 aux \u00C9tats-Unis par opposition au relativisme culturel et \u00E0 la contre-culture de la Nouvelle gauche (\u00AB New Left \u00BB) des ann\u00E9es 1960. Le n\u00E9o-conservatisme rejette le pacifisme, le cosmopolitisme, l'universalisme des Lumi\u00E8res et le contractualisme. Cette philosophie a influenc\u00E9 les politiques men\u00E9es par George W. Bush, signifiant un r\u00E9alignement de la politique am\u00E9ricaine, et le passage de quelques lib\u00E9raux sociaux \u00E0 la droite du spectre politique, d'o\u00F9 le terme qui fait r\u00E9f\u00E9rence aux \u00AB nouveaux \u00BB conservateurs."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "933785"^^ . . "978"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "E. J. Dionne"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . "Le n\u00E9o-conservatisme ou n\u00E9oconservatisme est un courant de pens\u00E9e politique d'origine am\u00E9ricaine apparu \u00E0 la fin du XXe si\u00E8cle. Il s'agit d'une conception ayant \u00E9merg\u00E9 aux \u00C9tats-Unis par opposition au relativisme culturel et \u00E0 la contre-culture de la Nouvelle gauche (\u00AB New Left \u00BB) des ann\u00E9es 1960. Le n\u00E9o-conservatisme rejette le pacifisme, le cosmopolitisme, l'universalisme des Lumi\u00E8res et le contractualisme. Cette philosophie a influenc\u00E9 les politiques men\u00E9es par George W. Bush, signifiant un r\u00E9alignement de la politique am\u00E9ricaine, et le passage de quelques lib\u00E9raux sociaux \u00E0 la droite du spectre politique, d'o\u00F9 le terme qui fait r\u00E9f\u00E9rence aux \u00AB nouveaux \u00BB conservateurs. Les premiers \u00E9crits du courant n\u00E9o-conservateur sont apparus dans le mensuel juif new-yorkais Commentary, publi\u00E9 par l'American Jewish Committee. \u00C0 l'origine, le terme n\u00E9o-conservateur \u00E9tait utilis\u00E9 pour critiquer les sociaux-lib\u00E9raux initialement proches du Parti d\u00E9mocrate mais qui se rapproch\u00E8rent du Parti r\u00E9publicain, assimil\u00E9s \u00E0 des ren\u00E9gats. Michael Harrington, un social-d\u00E9mocrate, a forg\u00E9 l'usage du mot n\u00E9o-conservateur en 1973 dans Dissent, un magazine sur les politiques de protection sociale. Le premier th\u00E9oricien n\u00E9o-conservateur \u00E0 avoir adopt\u00E9 ce mot et qui est consid\u00E9r\u00E9 comme le fondateur de cette id\u00E9ologie est Irving Kristol, p\u00E8re de William Kristol et fondateur du think-tank \u00AB n\u00E9o-conservateur \u00BB Project for the New American Century. Irving Kristol a \u00E9t\u00E9 un militant trotskyste actif pendant sa jeunesse et a expos\u00E9 ses vues n\u00E9oconservatrices en 1979 dans l'article Confessions of a True, Self-Confessed 'Neoconservative'. Les id\u00E9es de Kristol sont influentes depuis les ann\u00E9es 1950 quand il a cofond\u00E9 et \u00E9dit\u00E9 le magazine Encounter. Un autre id\u00E9ologue de ce mouvement \u00E9tait Norman Podhoretz, \u00E9diteur au magazine Commentary de 1960 \u00E0 1995. En 1982, Podhoretz se d\u00E9signait d\u00E9j\u00E0 comme un n\u00E9o-conservateur dans un article du New York Times Magazine intitul\u00E9 The Neoconservative Anguish over Reagan's Foreign Policy. Selon (en), le n\u00E9o-conservatisme est n\u00E9 sur le principe que le social-lib\u00E9ralisme a \u00E9chou\u00E9. L'influence n\u00E9o-conservatrice s'est manifest\u00E9e avec la doctrine Reagan guid\u00E9e par l'anticommunisme et l'opposition \u00E0 l'influence mondiale de l'URSS mais elle a atteint son apog\u00E9e ult\u00E9rieurement avec la doctrine Bush d'exportation de la d\u00E9mocratie si besoin par l'invasion militaire. Les journaux n\u00E9o-conservateurs pr\u00E9\u00E9minents sont Commentary et The Weekly Standard. Il existe aussi des cercles de r\u00E9flexion n\u00E9o-conservateurs sur la politique \u00E9trang\u00E8re dont American Enterprise Institute (AEI), le The Heritage Foundation, JINSA (Jewish Institute for National Security Affairs) et enfin Project for the New American Century (PNAC)."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "John M. Olin"@fr . . "2014-05-06"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . "E. J. Dionne"@fr . . . . . . . . . . . . . . "Neoconservatorismo"@it . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "\u041D\u0435\u043E\u043A\u043E\u043D\u0441\u0435\u0440\u0432\u0430\u0442\u0438\u0437\u043C"@uk . . . . . . . "2006"^^ . "Carnegie Council for Ethics in International Affairs"@fr . . "Carnegie Council for Ethics in International Affairs"@fr . "Kenneth R. Weinstein"@fr . . . . . . . . . . . . . . . "Carnegie Council for Ethics in International Affairs"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "John M. Olin"@fr . . . . . . "Ken Weinstein"@fr . . . . . "188706290"^^ . . . . "91"^^ . . "Paris"@fr .