. . . . . . "Nanking-jiken Nihon-jin 48nin no Shogen"@fr . . "Yamamoto"@fr . "Yang"@fr . "Reply to Katsuichi Honda"@fr . . . . . . "\u5357\u4EAC\u4E8B\u4EF6\u2015\u300C\u8650\u6BBA\u300D\u306E\u69CB\u9020"@fr . "Every Gentlemen"@fr . "La n\u00E9gation du massacre de Nankin est un point de vue, qui conteste le fait que les forces imp\u00E9riales japonaises ont assassin\u00E9 des centaines de milliers de soldats et civils chinois durant la seconde guerre sino-japonaise, \u00E9pisode tr\u00E8s controvers\u00E9 dans les relations sino-japonaises. Malgr\u00E9 la popularit\u00E9 du n\u00E9gationnisme au Japon, elle est consid\u00E9r\u00E9e comme un point de vue n\u00E9gationniste et n'est pas accept\u00E9e dans le principal courant universitaire, m\u00EAme dans les universit\u00E9s japonaises. La plupart des historiens acceptent les r\u00E9sultats du tribunal de Tokyo sur l'\u00E9tendue et la nature des atrocit\u00E9s commises par l'arm\u00E9e imp\u00E9riale japonaise apr\u00E8s la bataille de Nankin. Au Japon, toutefois, il existe un d\u00E9bat passionn\u00E9 sur l'\u00E9tendue et la nature du massacre de Nankin. Parce que la n\u00E9gation du massacre est per\u00E7ue comme une partie de la r\u00E9ticence globale de la part du Japon \u00E0 admettre et \u00E0 s'excuser pour son agression, le d\u00E9bat sur le massacre complique les relations entre le Japon et la Chine. Les estimations sur le nombre de victimes varient \u00E9norm\u00E9ment. Plusieurs chercheurs ont accept\u00E9 le nombre d'approximativement 300 000 morts, qui est devenu embl\u00E9matique de la trag\u00E9die en Chine. Les estimations sur le nombre de morts varient toutefois, notamment avec les n\u00E9gationnistes et les activistes japonais, qui soutiennent parfois que chiffre est trop \u00E9lev\u00E9, ou que les \u00E9v\u00E8nements ont \u00E9t\u00E9 imagin\u00E9s et n'ont jamais eu lieu. Ces positions r\u00E9visionnistes sur le nombre de morts sont devenues la base du discours des nationalistes japonais. Au Japon, l'opinion publique sur le massacre varie et seulement une minorit\u00E9 nie compl\u00E8tement les atrocit\u00E9s. Certains journalistes et sociologues japonais, comme Tomio Hora et Katsuichi Honda, ont jou\u00E9 un r\u00F4le important dans l'historiographie n\u00E9gationniste dans les d\u00E9cennies qui ont suivi le massacre. Cependant, les opinions n\u00E9gationnistes comme celle de Shudo Higashinakano ont souvent cr\u00E9\u00E9 la controverse, qui a r\u00E9sonn\u00E9 dans l'ensemble des m\u00E9dias, en particulier en Chine et dans d'autres pays d'Asie orientale. Le massacre de 1937 et sa couverture dans les manuels japonais d'histoire affecte \u00E9galement les relations sino-japonaises."@fr . "Analyzing the \"Photographic Evidence\" of the Nanking Massacre"@fr . . "Avril 1972"@fr . "842"^^ . "Massaki"@fr . "6721314"^^ . . . "Juin 1999"@fr . . . . . . "Chuo Koron Shinsho"@fr . . . . "74290"^^ . . "Nihon Kyobun Sha"@fr . . . "Ara"@fr . "Tokyo, Japan"@fr . "La n\u00E9gation du massacre de Nankin est un point de vue, qui conteste le fait que les forces imp\u00E9riales japonaises ont assassin\u00E9 des centaines de milliers de soldats et civils chinois durant la seconde guerre sino-japonaise, \u00E9pisode tr\u00E8s controvers\u00E9 dans les relations sino-japonaises. Malgr\u00E9 la popularit\u00E9 du n\u00E9gationnisme au Japon, elle est consid\u00E9r\u00E9e comme un point de vue n\u00E9gationniste et n'est pas accept\u00E9e dans le principal courant universitaire, m\u00EAme dans les universit\u00E9s japonaises. La plupart des historiens acceptent les r\u00E9sultats du tribunal de Tokyo sur l'\u00E9tendue et la nature des atrocit\u00E9s commises par l'arm\u00E9e imp\u00E9riale japonaise apr\u00E8s la bataille de Nankin. Au Japon, toutefois, il existe un d\u00E9bat passionn\u00E9 sur l'\u00E9tendue et la nature du massacre de Nankin. Parce que la n\u00E9gation du mass"@fr . . "Akira"@fr . . "\u5357\u4EAC\u4E8B\u4EF6\u8AD6\u4E89"@ja . . . . . . "Tokyo"@fr . . "Shogakukan"@fr . "1937"^^ . "Tanaka"@fr . . "Wakabayashi, Bob Tadashi"@fr . . . "Syudo"@fr . . . . "188441834"^^ . . . . "The Nanking Atrocity 1937\u201338: Complicating the Picture"@fr . "Shichihei"@fr . . . . . "N\u00E9gation du massacre de Nankin"@fr . "Fabrication of Nanjing Massacre"@fr . . . "2002"^^ . "2003"^^ . "American Historical Review"@fr . "4"^^ . "Mars 1972"@fr . "Higashinakano, S., Kobayashi,S. et Fukunaga, S."@fr . . . "Kenichi"@fr . "2006"^^ . . . . . "The Phantom of The Nanjing Massacre"@fr . "2005"^^ . . . . "Takashi"@fr . . "Revisionismo do Massacre de Nanquim"@pt . . "Higashinakano"@fr . . "Soshisha"@fr . . "1986"^^ . . . . "1984"^^ . . . "Yoshida"@fr . . "DaQing"@fr . . . . . . . . . "Ikuhiko"@fr . . . . "The Making of the Rape of Nanking"@fr . . . . "Suzuki"@fr . . . "Hata"@fr . . . . . "Convergence or Divergence? Recent Historical Writings on the Rape of Nanjing."@fr . . . .