"GF"@fr . . . . . . . . . "\u53EF\u80FD\u4E16\u754C"@zh . . . "Robert Stalnaker"@fr . . . . "Qui a invent\u00E9 les mondes possibles ?"@fr . . . . . "Paris"@fr . . "Marie-Laure Ryan"@fr . "978"^^ . . . . . . . "De la pluralit\u00E9 des mondes"@fr . . . . . . "M\u00F3n possible"@ca . . "Robert Stalnaker"@fr . . . . . . "1982"^^ . . "en"@fr . . "Lubomir Dolezel"@fr . . . "fr"@fr . "Marie-Laure Ryan"@fr . . . . . . . . . . . . "42"^^ . . . "Mondes possibles"@fr . . . . . . . . . . "La Logique des noms propres"@fr . . . . . "\u00C0 l'angle des mondes possibles"@fr . . "Jacob Schmutz"@fr . "204"^^ . . . "M\u00F6jlig v\u00E4rld"@sv . "\u041C\u043E\u0436\u043B\u0438\u0432\u0438\u0439 \u0441\u0432\u0456\u0442"@uk . . . . . "2020-03-04"^^ . . . "0978-02-13"^^ . . . . . . . . . "21474"^^ . "\u53EF\u80FD\u4E16\u754C\u8AD6"@ja . "Cahiers de Philosophie de l'Universit\u00E9 de Caen"@fr . . . . . . . . . . . . . . . "2010"^^ . "\u0639\u0627\u0644\u0645 \u0645\u0645\u0643\u0646"@ar . . . . . "Marie-Laure Ryan"@fr . "2007"^^ . . "183419887"^^ . "\u00C9ditions de l'\u00E9clat"@fr . . "Minuit"@fr . "1999"^^ . . . . . . "\u015Awiat mo\u017Cliwy"@pl . "506"^^ . . . . "Mundo poss\u00EDvel"@pt . . . . . "M\u00F6gliche Welt"@de . . . . . . . . . "0978-02-08"^^ . . . . . . . . . . "173"^^ . . "2005"^^ . . . . . . "410"^^ . . . . . . . . . "Les th\u00E9ories des mondes possibles sont des th\u00E9ories \u00E9laborant la possibilit\u00E9 qu'existent d'autres mondes que le n\u00F4tre. Elles sont issues de la s\u00E9mantique de Kripke qui est \u00E0 l'origine de nombreuses r\u00E9flexions m\u00E9taphysiques. D'abord th\u00E9oris\u00E9 par Leibniz, le concept de \u00AB mondes possibles \u00BB a fait l'objet d'un int\u00E9r\u00EAt renouvel\u00E9, au XXe si\u00E8cle, gr\u00E2ce aux travaux de la logique modale, portant sur la n\u00E9cessit\u00E9, la possibilit\u00E9 et la contingence, et en particulier gr\u00E2ce \u00E0 la s\u00E9mantique des mondes possibles d\u00E9velopp\u00E9e dans les ann\u00E9es 1950 par Saul Kripke, Stig Kanger et Jaakko Hintikka. \u00C0 partir de cette s\u00E9mantique, on a th\u00E9oris\u00E9 une m\u00E9taphysique des mondes possibles, dans laquelle plusieurs positions th\u00E9oriques s'opposent concernant la r\u00E9alit\u00E9 ou statut ontologique des mondes possibles, et leur ut"@fr . . . . . "Les th\u00E9ories des mondes possibles sont des th\u00E9ories \u00E9laborant la possibilit\u00E9 qu'existent d'autres mondes que le n\u00F4tre. Elles sont issues de la s\u00E9mantique de Kripke qui est \u00E0 l'origine de nombreuses r\u00E9flexions m\u00E9taphysiques. D'abord th\u00E9oris\u00E9 par Leibniz, le concept de \u00AB mondes possibles \u00BB a fait l'objet d'un int\u00E9r\u00EAt renouvel\u00E9, au XXe si\u00E8cle, gr\u00E2ce aux travaux de la logique modale, portant sur la n\u00E9cessit\u00E9, la possibilit\u00E9 et la contingence, et en particulier gr\u00E2ce \u00E0 la s\u00E9mantique des mondes possibles d\u00E9velopp\u00E9e dans les ann\u00E9es 1950 par Saul Kripke, Stig Kanger et Jaakko Hintikka. \u00C0 partir de cette s\u00E9mantique, on a th\u00E9oris\u00E9 une m\u00E9taphysique des mondes possibles, dans laquelle plusieurs positions th\u00E9oriques s'opposent concernant la r\u00E9alit\u00E9 ou statut ontologique des mondes possibles, et leur utilit\u00E9 th\u00E9orique. Parmi ceux qui acceptent les formulations des mondes possibles comme mani\u00E8re d'exprimer les propositions de la logique modale, certains (David Lewis) accordent une r\u00E9alit\u00E9 concr\u00E8te \u00E0 ces mondes possibles, tandis que d'autres ( (en), , Alvin Plantinga, Saul Kripke, Peter van Inwagen) les consid\u00E8rent uniquement comme des abstractions. La th\u00E9orie des mondes possibles ne doit pas \u00EAtre confondue avec la th\u00E9orie des mondes multiples de la m\u00E9canique quantique."@fr . . . . . . . . . "Robert Stalnaker"@fr . . . . . . . . "Mundo posible"@es . "Lubomir Dolezel"@fr . . . . . "Lubomir Dolezel"@fr . . . . . . . . . . "3717148"^^ . .