. . . . . . . . . . . . "513294"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "M\u00E9todo de Schulze"@pt . . . . . . . . . . . . "Schulze-metoden"@sv . . . . . "La m\u00E9thode de Schulze est un syst\u00E8me de vote d\u00E9velopp\u00E9 en 1997 par Markus Schulze qui choisit un gagnant simple dans un vote avec classement des candidats. La m\u00E9thode peut \u00E9galement \u00EAtre employ\u00E9e pour cr\u00E9er une liste ordonn\u00E9e de gagnants. Si un candidat gagne tous ses duels lors des confrontations par paires avec les autres candidats (gagnant de Condorcet), la m\u00E9thode de Schulze garantit que ce candidat gagnera. En raison de cette propri\u00E9t\u00E9, la m\u00E9thode de Schulze est (par d\u00E9finition) une m\u00E9thode de Condorcet. Cette propri\u00E9t\u00E9 ne se rencontre pas toujours dans les votes \u00E0 classement ou pond\u00E9ration. Les m\u00E9thodes Borda et Vote alternatif de Ware, par exemple, peuvent d\u00E9signer un autre gagnant que le gagnant de Condorcet . Beaucoup d'heuristiques de la m\u00E9thode de Schulze, c\u2019est-\u00E0-dire de m\u00E9thodes permettant un calcul effectif du gagnant, ont \u00E9t\u00E9 propos\u00E9es. Les heuristiques les plus importantes sont l'heuristique du chemin gagnant et l'heuristique de l'ensemble de Schwartz. Malgr\u00E9 leur aspect tr\u00E8s diff\u00E9rent, elles donnent toutes le m\u00EAme r\u00E9sultat. La m\u00E9thode de Schulze permet de r\u00E9soudre la plupart des conflits g\u00E9n\u00E9r\u00E9s par le paradoxe de Condorcet, mais elle ne garantit pas un unique gagnant. Elle est utilis\u00E9e entre autres dans le projet Debian ou dans le projet B\u00C9PO."@fr . . "M\u00E9thode de Schulze"@fr . "26963"^^ . "La m\u00E9thode de Schulze est un syst\u00E8me de vote d\u00E9velopp\u00E9 en 1997 par Markus Schulze qui choisit un gagnant simple dans un vote avec classement des candidats. La m\u00E9thode peut \u00E9galement \u00EAtre employ\u00E9e pour cr\u00E9er une liste ordonn\u00E9e de gagnants. Beaucoup d'heuristiques de la m\u00E9thode de Schulze, c\u2019est-\u00E0-dire de m\u00E9thodes permettant un calcul effectif du gagnant, ont \u00E9t\u00E9 propos\u00E9es. Les heuristiques les plus importantes sont l'heuristique du chemin gagnant et l'heuristique de l'ensemble de Schwartz. Malgr\u00E9 leur aspect tr\u00E8s diff\u00E9rent, elles donnent toutes le m\u00EAme r\u00E9sultat."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "M\u00E8tode de Schulze"@ca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "\u041C\u0435\u0442\u043E\u0434 \u0428\u0443\u043B\u044C\u0446\u0435"@uk . . . . . . . . . . . . . . . "184749877"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .