. . . . "L\u2019histoire du lib\u00E9ralisme \u00E9conomique classique (\u00E0 ne pas confondre avec le social-lib\u00E9ralisme et le courant \u00E9conomique qui lui est associ\u00E9) est la doctrine selon laquelle les libert\u00E9s \u00E9conomiques (libre-\u00E9change, libert\u00E9 d'entreprise, de consommation, de travail, etc.) sont souhaitables et que l\u2019intervention de l\u2019\u00C9tat doit \u00EAtre aussi limit\u00E9e que possible, nait au XVIIIe si\u00E8cle en parall\u00E8le avec l\u2019\u00E9mergence de la d\u00E9finition de ce qu'est l\u2019\u00C9tat par les philosophes politiques, comme John Locke, qui dans les Deux Trait\u00E9s du gouvernement civil (1690), recommande la s\u00E9paration des pouvoirs ex\u00E9cutif et l\u00E9gislatif ou Montesquieu qui, dans De l'esprit des lois, lui adjoint le pouvoir judiciaire. Au sein de l'histoire de l'\u00E9conomie, le lib\u00E9ralisme \u00E9conomique \u00E9volue en surmontant les remises en cause que sont, entre autres, le marxisme pr\u00F4nant l\u2019abolition du capitalisme, au XIXe si\u00E8cle ou, au XXe si\u00E8cle, l'\u00E9tatisme. Le lib\u00E9ralisme \u00E9conomique est toujours en opposition face aux politiques \u00E9conomiques qui mettent en avant le r\u00F4le r\u00E9gulateur de l'\u00E9tat et son r\u00F4le de dernier recours lors des crises \u00E9conomiques."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "33879"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "189557601"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . "L\u2019histoire du lib\u00E9ralisme \u00E9conomique classique (\u00E0 ne pas confondre avec le social-lib\u00E9ralisme et le courant \u00E9conomique qui lui est associ\u00E9) est la doctrine selon laquelle les libert\u00E9s \u00E9conomiques (libre-\u00E9change, libert\u00E9 d'entreprise, de consommation, de travail, etc.) sont souhaitables et que l\u2019intervention de l\u2019\u00C9tat doit \u00EAtre aussi limit\u00E9e que possible, nait au XVIIIe si\u00E8cle en parall\u00E8le avec l\u2019\u00E9mergence de la d\u00E9finition de ce qu'est l\u2019\u00C9tat par les philosophes politiques, comme John Locke, qui dans les Deux Trait\u00E9s du gouvernement civil (1690), recommande la s\u00E9paration des pouvoirs ex\u00E9cutif et l\u00E9gislatif ou Montesquieu qui, dans De l'esprit des lois, lui adjoint le pouvoir judiciaire."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Histoire du lib\u00E9ralisme \u00E9conomique classique"@fr . "History of liberalism"@en . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Geschichte liberaler Parteien"@de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "416869"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .