"Treuil"@fr . . . . . . . . . . . . "transformations \u00E9conomiques et conflits militaires entre 1500 et 2000"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Poursat"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "559"^^ . . . . . . . . "63"^^ . . . . . . . . . . . . "Histoire des grandes puissances"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "TDPT"@fr . . . . . . . . . . . . "en"@fr . . . . "Grandes puissances et conflits"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "0978-02-13"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "851030394"^^ . . . . . "The rise and fall of the great powers"@fr . . "978"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . "fr"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Ren\u00E9"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "\u00E9dition refondue"@fr . . . "Gilles"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . "2"^^ . . . . . . . . . . . . . . . "94365"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . "2"^^ . . . . . . . . "3917546"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Touchais"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Pierre Lellouche"@fr . . . . . . . . . "Jean-Claude"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "L'histoire des grandes puissances pr\u00E9sente une chronologie des Nations ou \u00C9tats qui ont domin\u00E9 le Monde depuis les pr\u00E9mices de l'Antiquit\u00E9 jusqu'\u00E0 nos jours de par leur statut politique, \u00E9conomique, technologique et/ou militaire avanc\u00E9. Ce statut permet de jouir d'une influence et d'un rayonnement internationaux peu \u00E9gal\u00E9s sur un m\u00EAme espace temporel et spatial. Pourtant, lorsqu'un pays y acc\u00E8de, il n'est pas pour autant l\u00E9gitim\u00E9 par l'ensemble de la communaut\u00E9 internationale et encore moins \u00E9tabli de fa\u00E7on irr\u00E9versible dans sa position. En effet, du fait de la volont\u00E9 plus ou moins affich\u00E9e de chaque \u00C9tat de s'imposer sur la sc\u00E8ne mondiale (comme le prouvent certaines politiques telles que la cr\u00E9ation de services de renseignement ou la complexit\u00E9 des relations diplomatiques), on constate "@fr . . . . . . . "Darcque"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . "Marie-Aude Cochez et Jean-Louis Lebrave"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Grandes puissances et conflits"@fr . . "191343178"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . "Paris"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "List of medieval great powers"@en . . . . . . . . . . . "Les Civilisations \u00E9g\u00E9ennes du N\u00E9olithique et de l'\u00C2ge du Bronze"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "L'histoire des grandes puissances pr\u00E9sente une chronologie des Nations ou \u00C9tats qui ont domin\u00E9 le Monde depuis les pr\u00E9mices de l'Antiquit\u00E9 jusqu'\u00E0 nos jours de par leur statut politique, \u00E9conomique, technologique et/ou militaire avanc\u00E9. Ce statut permet de jouir d'une influence et d'un rayonnement internationaux peu \u00E9gal\u00E9s sur un m\u00EAme espace temporel et spatial. Pourtant, lorsqu'un pays y acc\u00E8de, il n'est pas pour autant l\u00E9gitim\u00E9 par l'ensemble de la communaut\u00E9 internationale et encore moins \u00E9tabli de fa\u00E7on irr\u00E9versible dans sa position. En effet, du fait de la volont\u00E9 plus ou moins affich\u00E9e de chaque \u00C9tat de s'imposer sur la sc\u00E8ne mondiale (comme le prouvent certaines politiques telles que la cr\u00E9ation de services de renseignement ou la complexit\u00E9 des relations diplomatiques), on constate que bon nombre de civilisations ont pu acc\u00E9der \u00E0 la place de leader mais que peu d'entre elles ont pu la conserver plus de quelques si\u00E8cles. Bien que la long\u00E9vit\u00E9 de certaines rel\u00E8ve d'une gestion optimale vis-\u00E0-vis de l'\u00E9poque consid\u00E9r\u00E9e, il y a toujours eu une p\u00E9riode de d\u00E9clin au cours de laquelle les rapports de force ont \u00E9t\u00E9 modifi\u00E9s. Malgr\u00E9 cela, de par le d\u00E9veloppement de tous les aspects de la soci\u00E9t\u00E9 et l'enrichissement plan\u00E9taire quasi constant au cours des \u00E2ges, il appara\u00EEt clair que les grandes puissances d'hier n'ont pu avoir la pr\u00E9\u00E9minence dont ont b\u00E9n\u00E9fici\u00E9 les \u00C9tats-Unis depuis la fin de la Premi\u00E8re Guerre mondiale ou qu'auront s\u00FBrement les pays \u00E9mergents au cours du XXIe si\u00E8cle. En d'autres termes, relativement aux autres puissances le ou les leaders mondiaux ont eu un avantage plus ou moins profond selon l'\u00E9poque, mais la comparaison entre puissances d'\u00E9poques diff\u00E9rentes semble superflue du fait qu'elles ne peuvent \u00EAtre \u00E9valu\u00E9es selon les m\u00EAmes crit\u00E8res, du simple fait du progr\u00E8s technique entre autres."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "1989"^^ . . . . "730"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . "2008"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Pascal"@fr . . .