. "190114385"^^ . . . . . . . . . . . . "\u0413\u043E\u0442\u044C\u0435 (\u0433\u0440\u0430\u0444 \u041B\u0430\u043E\u043D\u0430)"@ru . . "2609"^^ . . . . . . . . . . . . "Gautier ou Walthar, Valgaire tu\u00E9 en 892, fut un comte de Laon de la fin du IXe si\u00E8cle. Il \u00E9tait fils d'Adalhelm, comte de Laon. Pour avoir os\u00E9 d\u00E9nier \u00E0 Eudes le titre de roi \u00E0 l\u2019assembl\u00E9e \u00E0Verberie, ce dernier, son oncle ou probable cousin germain, le fit ex\u00E9cuter en 892. La documentation est muette sur son mariage et sa descendance. R\u00E9cemment a \u00E9t\u00E9 mis en \u00E9vidence que l'identification entre la veuve Heilwis, m\u00E8re de Raoul Ier de Vexin et remari\u00E9e \u00E0 Roger Ier de Laon, et Heilwis de Frioul, femme d'Hucbald de Gouy, \u00E9tait chronologiquement improbable. Settipani voit plut\u00F4t la veuve Heilwis comme une fille d'Hucbald de Gouy et d'Heilwis de Frioul, son premier mari restant inconnu. Or Raoul de Vexin, fils du premier mariage d'Heilwis, est probablement le p\u00E8re de Gautier Ier, comte de Vexin, et le comte de Laon Gautier est propos\u00E9 comme premier mari d'Heilwis et p\u00E8re de Raoul de Vexin."@fr . . . . . "1369862"^^ . "Gautier de Laon"@fr . . . . . . . . . . . . . . . "Gautier ou Walthar, Valgaire tu\u00E9 en 892, fut un comte de Laon de la fin du IXe si\u00E8cle. Il \u00E9tait fils d'Adalhelm, comte de Laon. Pour avoir os\u00E9 d\u00E9nier \u00E0 Eudes le titre de roi \u00E0 l\u2019assembl\u00E9e \u00E0Verberie, ce dernier, son oncle ou probable cousin germain, le fit ex\u00E9cuter en 892."@fr . . . . . . .