. . . . . . . . . . "4766"^^ . "120825773"^^ . . . . . . . "Le gain de productivit\u00E9 est d\u00E9fini, en \u00E9conomie, par l'augmentation de la productivit\u00E9 durant une p\u00E9riode fix\u00E9e. Cette augmentation de l'efficacit\u00E9 apparente du processus productif peut \u00EAtre calcul\u00E9e en points d'indice ou en %. Par exemple, si la productivit\u00E9 est pass\u00E9e de l'indice 117 \u00E0 l'indice 125 deux ans apr\u00E8s, on dit que les gains de productivit\u00E9 s'\u00E9l\u00E8vent alors \u00E0 8 points d'indice ou \u00E0 + 6,8 %. En d'autres termes, en deux ans, la productivit\u00E9 a augment\u00E9 de 8 points d'indice ou de + 6,8 %."@fr . . . . . "3805993"^^ . . "Gains de productivit\u00E9"@fr . . . . . . . . . "Le gain de productivit\u00E9 est d\u00E9fini, en \u00E9conomie, par l'augmentation de la productivit\u00E9 durant une p\u00E9riode fix\u00E9e. Cette augmentation de l'efficacit\u00E9 apparente du processus productif peut \u00EAtre calcul\u00E9e en points d'indice ou en %. Par exemple, si la productivit\u00E9 est pass\u00E9e de l'indice 117 \u00E0 l'indice 125 deux ans apr\u00E8s, on dit que les gains de productivit\u00E9 s'\u00E9l\u00E8vent alors \u00E0 8 points d'indice ou \u00E0 + 6,8 %. En d'autres termes, en deux ans, la productivit\u00E9 a augment\u00E9 de 8 points d'indice ou de + 6,8 %."@fr .