. . . . . . . . . . . . "Renoval"@es . . . "La for\u00EAt secondaire, par opposition \u00E0 la for\u00EAt primaire, est une for\u00EAt (biomasse ligneuse) qui a repouss\u00E9, en une ou plusieurs phases apr\u00E8s avoir \u00E9t\u00E9 d\u00E9truite (par exemple par l'agriculture sur br\u00FBlis) ou exploit\u00E9e par l'homme par des coupes rases ou avec des impacts plus discrets mais significatifs pour les essences ou la structure foresti\u00E8res. Selon l'objectif de production sylvicole, ces for\u00EAts sont \u00E9tablies par deux types de r\u00E9g\u00E9n\u00E9ration provoqu\u00E9e, la r\u00E9g\u00E9n\u00E9ration naturelle (for\u00EAts naturellement r\u00E9g\u00E9n\u00E9r\u00E9es) et la r\u00E9g\u00E9n\u00E9ration artificielle (for\u00EAts plant\u00E9es)."@fr . . . . . . . "3696954"^^ . . . . . . . . . . . . . "For\u00EAt secondaire"@fr . . . . . . . . . . . . . . . "R\u1EEBng th\u1EE9 sinh"@vi . . . . . . . . . . . . . . "La for\u00EAt secondaire, par opposition \u00E0 la for\u00EAt primaire, est une for\u00EAt (biomasse ligneuse) qui a repouss\u00E9, en une ou plusieurs phases apr\u00E8s avoir \u00E9t\u00E9 d\u00E9truite (par exemple par l'agriculture sur br\u00FBlis) ou exploit\u00E9e par l'homme par des coupes rases ou avec des impacts plus discrets mais significatifs pour les essences ou la structure foresti\u00E8res. Selon l'objectif de production sylvicole, ces for\u00EAts sont \u00E9tablies par deux types de r\u00E9g\u00E9n\u00E9ration provoqu\u00E9e, la r\u00E9g\u00E9n\u00E9ration naturelle (for\u00EAts naturellement r\u00E9g\u00E9n\u00E9r\u00E9es) et la r\u00E9g\u00E9n\u00E9ration artificielle (for\u00EAts plant\u00E9es). Les sylviculteurs parlent de for\u00EAts am\u00E9nag\u00E9es, c'est-\u00E0-dire en optimisant la production de bois ou de produits commercialement et/ou techniquement plus int\u00E9ressants pour le syst\u00E8me \u00E9conomique en place au moment de l'am\u00E9nagement. Cette terminologie n'est g\u00E9n\u00E9ralement pas utilis\u00E9e pour d\u00E9signer les sylvicultures totalement artificielles, monosp\u00E9cifiques et \u00E9quiennes comme les plantations de peupliers, d'Eucalyptus (bassin m\u00E9diterran\u00E9en, Br\u00E9sil, Congo, \u00EEle de P\u00E2ques, etc.), de Cryptomeria (La R\u00E9union, Polyn\u00E9sie fran\u00E7aise), et de Pinus radiata (Nouvelle-Z\u00E9lande) ou encore d'h\u00E9v\u00E9as (Afrique centrale et Asie du Sud-Est) et de palmiers \u00E0 huile (Malaisie, Indon\u00E9sie, etc.), ..."@fr . . . . . . . "\u6B21\u751F\u6797"@zh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "fr"@fr . . . . . . . "http://www.fao.org/forestry/site/sofo/fr/|titre=septi\u00E8me \u00E9dition de la Situation des for\u00EAts du monde"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "\u063A\u0627\u0628\u0629 \u062B\u0627\u0646\u0648\u064A\u0629"@ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "26240"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "190475684"^^ . . . . . . . . . . . . . . .