. . . . . . . . . . . . "Figure h\u00E9raldique imaginaire"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Les figures imaginaires de l\u2019h\u00E9raldique constituent l'un des trois groupes selon lesquels sont class\u00E9s les meubles h\u00E9raldiques. Tr\u00E8s nombreuses, il s'agit de cr\u00E9ations originales ou adaptations, parfois tr\u00E8s libres, de cr\u00E9ations ant\u00E9rieures de toute origine (mythologies \u00E9gyptienne, grecque, chr\u00E9tienne...). Toutefois le domaine de cr\u00E9ation se limite pratiquement au domaine animal : il n'y a pas \u2014 ou alors tr\u00E8s peu \u2014 de plantes imaginaires ou d'objets magiques dans les blasons."@fr . . . . "87208"^^ . . . . . . . "182645369"^^ . . . . . . . . . . "Les figures imaginaires de l\u2019h\u00E9raldique constituent l'un des trois groupes selon lesquels sont class\u00E9s les meubles h\u00E9raldiques. Tr\u00E8s nombreuses, il s'agit de cr\u00E9ations originales ou adaptations, parfois tr\u00E8s libres, de cr\u00E9ations ant\u00E9rieures de toute origine (mythologies \u00E9gyptienne, grecque, chr\u00E9tienne...). Toutefois le domaine de cr\u00E9ation se limite pratiquement au domaine animal : il n'y a pas \u2014 ou alors tr\u00E8s peu \u2014 de plantes imaginaires ou d'objets magiques dans les blasons. La limite entre figures naturelles et figures imaginaires est tr\u00E8s th\u00E9orique, en ce sens que les figures dites \u00AB naturelles \u00BB le sont assez peu : un lion h\u00E9raldique peut avoir deux queues ou deux t\u00EAtes, l\u2019aigle h\u00E9raldique m\u00EAme trois, ou n\u2019avoir ni bec ni patte, sans cesser d\u2019\u00EAtre consid\u00E9r\u00E9s comme \u00AB naturels \u00BB, mais cerb\u00E8re, chien \u00E0 trois t\u00EAtes, sera lui class\u00E9 imaginaire... La plupart des figures imaginaires sont obtenues par m\u00E9lange plus ou moins complexe d'esp\u00E8ces diff\u00E9rentes. Quelques (rares) figures, comme le ph\u00E9nix, bien que totalement imagin\u00E9es, ne pr\u00E9sentent aucune \u00E9tranget\u00E9 morphologique et sont class\u00E9es ici beaucoup plus en raison des capacit\u00E9s surnaturelles qui leur sont attribu\u00E9es. Cette approche introduit des cas plus ambigus, comme la salamandre h\u00E9raldique ou l'agneau pascal \u2014 class\u00E9s ici par certains auteurs \u2014 qui n'ont pourtant d'imaginaire que la charge surnaturelle qui leur est attribu\u00E9e. (Pour l'agneau, le fait de porter une banni\u00E8re ne le rend pas plus imaginaire que nombre d'autres figures naturelles portant \u00E9p\u00E9e, couronne et autre gadget.)"@fr . "5847"^^ .