. . . . "183438658"^^ . . . . . . . . . . . . . "1950"^^ . . . . "D\u00E9m\u00E9trios Ier Cantacuz\u00E8ne, en grec Dim\u00EDtrios I Kantakouzin\u00F3s (\u0394\u03B7\u03BC\u03AE\u03C4\u03C1\u03B9\u03BF\u03C2 \u0391' \u039A\u03B1\u03BD\u03C4\u03B1\u03BA\u03BF\u03C5\u03B6\u03B7\u03BD\u03CC\u03C2 ; 1343-1383), est despote de Mor\u00E9e en 1383. Membre de la famille imp\u00E9riale byzantine des Cantacuz\u00E8ne, il est le petit-fils de l'empereur Jean VI Cantacuz\u00E8ne, et le fils de Mathieu Cantacuz\u00E8ne, lui-m\u00EAme empereur avant de devenir despote de Mor\u00E9e. En 1379, le despotat de Mor\u00E9e, gouvern\u00E9 par Mathieu, tombe dans le giron des Pal\u00E9ologue en m\u00EAme temps que leur retour sur le tr\u00F4ne imp\u00E9rial apr\u00E8s presque trois ans d'absence de Jean V. Si Mathieu ne s'oppose pas au fait de laisser sa place \u00E0 Th\u00E9odore Pal\u00E9ologue, D\u00E9m\u00E9trios, qui esp\u00E9rait h\u00E9riter de la province, s'y oppose. Avec l'appui de la noblesse locale mais aussi de pirates turcs, il soul\u00E8ve le P\u00E9loponn\u00E8se, qu'il dirige presque enti\u00E8rement, lors de l'arriv\u00E9e de Th\u00E9odore dans la province en d\u00E9cembre 1382. A la mort subite de D\u00E9m\u00E9trios vers la fin de 1383 ou au d\u00E9but de 1384, la r\u00E9volte prend fin et permet \u00E0 Th\u00E9odore de prendre le titre de despote. Le r\u00E8gne de D\u00E9m\u00E9trios Cantacuz\u00E8ne fut de tr\u00E8s courte dur\u00E9e. Despote de Mor\u00E9e au cours de l'ann\u00E9e 1383, il fut rapidement remplac\u00E9 par Th\u00E9odore Ier Pal\u00E9ologue, qui calma les ambitions d'ind\u00E9pendance dans la r\u00E9gion. D\u00E9m\u00E9trios Cantacuz\u00E8ne n'a laiss\u00E9 que tr\u00E8s peu de marques sur l\u2019histoire, il est donc difficile de reconstruire la trame de son r\u00E8gne. C\u2019est dans cette optique que cet article vise \u00E0 \u00E9tablir un contexte concret dans lequel il est possible de placer le r\u00E8gne de D\u00E9m\u00E9trios Cantacuz\u00E8ne dans l\u2019histoire de l\u2019Empire byzantin. Son r\u00E8gne en tant que despote se pla\u00E7a dans une p\u00E9riode d\u2019instabilit\u00E9 de l\u2019empire face \u00E0 d\u2019importantes puissances \u00E9trang\u00E8res, qui s\u2019immisc\u00E8rent dans les affaires byzantines afin d\u2019en tirer profit. Au niveau du P\u00E9loponn\u00E8se, le despotat de Mor\u00E9e fut en contact avec la culture hell\u00E8ne de la r\u00E9gion. Ceci affecta le d\u00E9veloppement du despotat ainsi que ses relations avec Constantinople."@fr . . . . . . "Demetriusz Kantakuzen"@pl . . . . . "1423"^^ . . . "3020075"^^ . . . . . . . . "2"^^ . . "21146"^^ . "3"^^ . "Demetrios I. Kantakuzenos"@de . "Dem\u00E9trio I Cantacuzeno"@pt . . "1"^^ . "Demetrio I Cantacuceno"@es . . "1383"^^ . . . . . . . . . . . . . . . "1872"^^ . "D\u00E9m\u00E9trios Cantacuz\u00E8ne"@fr . . . . . . . . "D\u00E9m\u00E9trios Ier Cantacuz\u00E8ne, en grec Dim\u00EDtrios I Kantakouzin\u00F3s (\u0394\u03B7\u03BC\u03AE\u03C4\u03C1\u03B9\u03BF\u03C2 \u0391' \u039A\u03B1\u03BD\u03C4\u03B1\u03BA\u03BF\u03C5\u03B6\u03B7\u03BD\u03CC\u03C2 ; 1343-1383), est despote de Mor\u00E9e en 1383. Membre de la famille imp\u00E9riale byzantine des Cantacuz\u00E8ne, il est le petit-fils de l'empereur Jean VI Cantacuz\u00E8ne, et le fils de Mathieu Cantacuz\u00E8ne, lui-m\u00EAme empereur avant de devenir despote de Mor\u00E9e."@fr . . . . . . . . . . . . . "273"^^ .