. . . . . . . . . . . . . . "Crise de Suez"@pt . "1956-10-29"^^ . . . . . . "62535"^^ . . . . . "Victoire militaire des coalis\u00E9s"@fr . . . . . "*D\u00E9ploiement de laFUNUdans le Sina\u00EF" . "Sueskrise"@als . "1956-11-07"^^ . . . . . "Victoire politique \u00E9gyptienne" . . . . "Crisi di Suez"@it . . . . . . . . "Crise du canal de Suez"@fr . . . . . . . . . "Paris"@fr . . . . . . . . "Victoire militaire des coalis\u00E9s" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "*Occupation isra\u00E9lienne du Sina\u00EF (jusqu'en mars 1957)" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ""@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . "La crise du canal de Suez, parfois appel\u00E9e exp\u00E9dition de Suez, guerre de Suez, campagne de Suez ou op\u00E9ration Kadesh, est une guerre qui \u00E9clata en 1956 en territoire \u00E9gyptien. Le conflit opposa l'\u00C9gypte et une alliance secr\u00E8te act\u00E9e par le protocole de S\u00E8vres, dont les entretiens se sont tenus du 21 au 24 octobre 1956, form\u00E9e par la France, le Royaume-Uni et l'\u00C9tat d'Isra\u00EBl, \u00E0 la suite de la nationalisation du canal de Suez par l'\u00C9gypte le 26 juillet 1956. Cette alliance entre deux \u00C9tats europ\u00E9ens et Isra\u00EBl r\u00E9pondait \u00E0 des int\u00E9r\u00EAts communs : les nations europ\u00E9ennes avaient des int\u00E9r\u00EAts politiques, \u00E9conomiques (actionnaires majoritaires) et commerciaux (principalement pour le transport de p\u00E9trole) dans le canal de Suez. Isra\u00EBl avait besoin de l'ouverture du canal pour assurer son transport m"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Hugh Stockwell"@fr . . . . . . . . . . . . . . ""@fr . . "978"^^ . . . . . . . . "*Retrait franco-britannique sous la pression internationale (d\u00E9cembre 1956)" . . . "45000"^^ . . . . . . . . . . . . . . "Crise du canal de Suez"@fr . . . . . "Militairesbritanniques\u00E0Port-Sa\u00EFdavec unSU-100\u00E9gyptien captur\u00E9, novembre 1956."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "34000"^^ . . "Victoire politique \u00E9gyptienne\n*Retrait franco-britannique sous la pression internationale \n*Occupation isra\u00E9lienne du Sina\u00EF \n*D\u00E9ploiement de la FUNU dans le Sina\u00EF\n*Fin du blocus \u00E9gyptien sur le d\u00E9troit de Tiran\n*D\u00E9mission du Premier ministre britannique Anthony Eden\n*Revers politique en France pour le pr\u00E9sident du Conseil Guy Mollet\n*Perte d'influence de la France et du Royaume-Uni sur la sc\u00E8ne internationale"@fr . . . "1956-10-29"^^ . . . "191255687"^^ . "Suezkrisen"@sv . "La crise du canal de Suez, parfois appel\u00E9e exp\u00E9dition de Suez, guerre de Suez, campagne de Suez ou op\u00E9ration Kadesh, est une guerre qui \u00E9clata en 1956 en territoire \u00E9gyptien. Le conflit opposa l'\u00C9gypte et une alliance secr\u00E8te act\u00E9e par le protocole de S\u00E8vres, dont les entretiens se sont tenus du 21 au 24 octobre 1956, form\u00E9e par la France, le Royaume-Uni et l'\u00C9tat d'Isra\u00EBl, \u00E0 la suite de la nationalisation du canal de Suez par l'\u00C9gypte le 26 juillet 1956. Cette alliance entre deux \u00C9tats europ\u00E9ens et Isra\u00EBl r\u00E9pondait \u00E0 des int\u00E9r\u00EAts communs : les nations europ\u00E9ennes avaient des int\u00E9r\u00EAts politiques, \u00E9conomiques (actionnaires majoritaires) et commerciaux (principalement pour le transport de p\u00E9trole) dans le canal de Suez. Isra\u00EBl avait besoin de l'ouverture du canal pour assurer son transport maritime, mais justifiait son intervention militaire contre l'\u00C9gypte comme \u00E9tant une r\u00E9ponse aux attaques de fedayins qu'il subissait sur son territoire. Le renversement de Nasser \u00E9tait \u00E9galement pr\u00E9vu. Le 29 octobre 1956, conform\u00E9ment aux accords secrets, Isra\u00EBl envahit l'Est du canal, suivi rapidement par les Fran\u00E7ais et les Britanniques qui bombardent \u00E0 partir du 31 octobre, parachutent et d\u00E9barquent leurs troupes le 5 novembre, officiellement comme des troupes de maintien de la paix. Finalement, alors que les \u00C9gyptiens sont battus militairement (cessez-le-feu le 7 novembre), les coalis\u00E9s, en \u00E9change de certaines concessions d'ordre \u00E9conomique, sont oblig\u00E9s de battre en retraite sous la pression des \u00C9tats-Unis et de l'Union sovi\u00E9tique. La Force d'urgence des Nations unies d\u00E9barque le 27 novembre, les coalis\u00E9s finissent de rembarquer le 22 d\u00E9cembre. La crise est principalement retenue pour les le\u00E7ons qu'elle apporte sur le nouvel \u00E9quilibre des forces pendant le contexte de guerre froide. L'imp\u00E9ratif d'une relative stabilit\u00E9 de l'ordre mondial entre les deux \u00AB g\u00E9ants \u00BB ne peut \u00EAtre remis en cause, m\u00EAme par d'anciennes grandes puissances comme la France et le Royaume-Uni, pourtant alli\u00E9es des \u00C9tats-Unis. En outre, la crise conduit \u00E0 un renforcement des relations entre l'Union sovi\u00E9tique et l'\u00C9gypte, entre la France et Isra\u00EBl, entre le Royaume-Uni et les \u00C9tats-Unis, ainsi qu'\u00E0 l'acc\u00E9l\u00E9ration dans la mise en place de la force de dissuasion nucl\u00E9aire fran\u00E7aise. Elle am\u00E8ne \u00E9galement la d\u00E9mission du Premier ministre britannique Anthony Eden et l'attribution du prix Nobel de la paix au ministre des Affaires \u00E9trang\u00E8res canadien Lester Pearson. Si l'\u00E9chec de la France et du Royaume-Uni \u00E0 l'issue de la crise est apparent, celui d'Isra\u00EBl, qui a d\u00E9montr\u00E9 sa sup\u00E9riorit\u00E9 militaire sur l'\u00C9gypte et sa capacit\u00E9 de mobilisation, est moins \u00E9vident. Le d\u00E9ploiement de la premi\u00E8re force d'urgence des Nations unies permet \u00E0 Isra\u00EBl de garantir la s\u00E9curit\u00E9 de sa fronti\u00E8re avec l'\u00C9gypte, bien que le stationnement des Casques bleus dans le Sina\u00EF puisse \u00EAtre sujet \u00E0 r\u00E9vocation sur demande \u00E9gyptienne. De ce fait, Isra\u00EBl ne parvient toujours pas \u00E0 stabiliser ses fronti\u00E8res apr\u00E8s le conflit. Nasser \u00E9merge donc comme le grand vainqueur de la crise, parvenant \u00E0 transformer une d\u00E9route militaire imminente en un triomphe politique retentissant qui accro\u00EEt consid\u00E9rablement son prestige et sa popularit\u00E9 dans le monde arabe."@fr . . . . . . . . . . . "231"^^ . . . . "*D\u00E9mission du Premier ministre britanniqueAnthony Eden" . . . . . . . . "Patrick Dean"@fr . . . . "\u0627\u0644\u0639\u062F\u0648\u0627\u0646 \u0627\u0644\u062B\u0644\u0627\u062B\u064A"@ar . . "4"^^ . . . . . . "10"^^ . . . ""@fr . . . . "16"^^ . . . . . . . . "en"@fr . . . . "33"^^ . "en"@fr . . . . . . "Bande de Gaza et \u00C9gypte"@fr . . . . "morts"@fr . "Guerra del Sina\u00ED"@es . . "46159"^^ . "Lefebvre"@fr . . . . "899"^^ . . . . . . "296"^^ . . . "Denis"@fr . . . "300000"^^ . "*Fin du blocus \u00E9gyptien sur led\u00E9troit de Tiran" . . . "\u0421\u0443\u0435\u0446\u044C\u043A\u0430 \u043A\u0440\u0438\u0437\u0430"@uk . . . . . . . . . . . . . . . . "96"^^ . . . . . . . . "" . . . "\u0421\u0443\u044D\u0446\u043A\u0438\u0439 \u043A\u0440\u0438\u0437\u0438\u0441"@ru . . . "Kh\u1EE7ng ho\u1EA3ng K\u00EAnh \u0111\u00E0o Suez"@vi . . . . . . . . . . . . "175000"^^ . . "Les secrets de l'exp\u00E9dition de Suez, 1956"@fr . "Patrick Dean"@fr . . . . . . "Militaires britanniques \u00E0 Port-Sa\u00EFd avec un SU-100 \u00E9gyptien captur\u00E9, novembre 1956."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Suez Crisis"@en . . . . . . . "*Revers politique en France pour lepr\u00E9sident du ConseilGuy Mollet" . . . . . . . . . . . . . . . . . "2010"^^ . . . . . . "Perrin"@fr . "*Perte d'influence de la France et du Royaume-Uni sur la sc\u00E8ne internationale" . . "Crise du canal de Suez"@fr . . .