. . . . . "Conf\u00E9rence de C\u00E9ret"@fr . . "Confer\u00E8ncia de Ceret"@ca . . "6528534"^^ . . . . "ca"@fr . . . . "3459"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . "La conf\u00E9rence de C\u00E9ret est une r\u00E9union post\u00E9rieure au Trait\u00E9 des Pyr\u00E9n\u00E9es qui avait pour mission d'\u00E9tablir avec pr\u00E9cision les nouvelles limites entre la monarchie hispanique et la France \u00E0 la suite de ce trait\u00E9. \u00C0 cette conf\u00E9rence, chaque partie a envoy\u00E9 deux repr\u00E9sentants. Du c\u00F4t\u00E9 fran\u00E7ais \u00E9taient pr\u00E9sents Pierre de Marca, archev\u00EAque de Toulouse et repr\u00E9sentant le Principat de Louis XIV quand ce dernier \u00E9tait comte de Barcelone, ainsi que Mgr Hyacinthe Serroni, \u00E9v\u00EAque d'Orange. Pour le c\u00F4t\u00E9 hispanique, il y avait , lieutenant du (ca) de la Couronne d'Aragon, et , membre de l'\u00ABAudi\u00E8ncia de Catalunya\u00BB."@fr . "La conf\u00E9rence de C\u00E9ret est une r\u00E9union post\u00E9rieure au Trait\u00E9 des Pyr\u00E9n\u00E9es qui avait pour mission d'\u00E9tablir avec pr\u00E9cision les nouvelles limites entre la monarchie hispanique et la France \u00E0 la suite de ce trait\u00E9. \u00C0 cette conf\u00E9rence, chaque partie a envoy\u00E9 deux repr\u00E9sentants. Du c\u00F4t\u00E9 fran\u00E7ais \u00E9taient pr\u00E9sents Pierre de Marca, archev\u00EAque de Toulouse et repr\u00E9sentant le Principat de Louis XIV quand ce dernier \u00E9tait comte de Barcelone, ainsi que Mgr Hyacinthe Serroni, \u00E9v\u00EAque d'Orange. Pour le c\u00F4t\u00E9 hispanique, il y avait , lieutenant du (ca) de la Couronne d'Aragon, et , membre de l'\u00ABAudi\u00E8ncia de Catalunya\u00BB. Les d\u00E9l\u00E9gu\u00E9s \u00E9taient soumis \u00E0 une contrainte: arriver rapidement \u00E0 un accord afin que l'on puisse c\u00E9l\u00E9brer le mariage entre Marie-Th\u00E9r\u00E8se d'Autriche et Louis XIV, pr\u00E9vu par le trait\u00E9. Ce mariage ne pouvait \u00EAtre c\u00E9l\u00E9br\u00E9 si on n'avait pas r\u00E9gl\u00E9 tous les d\u00E9tails. Les deux cours avaient h\u00E2te que ce mariage soit c\u00E9l\u00E9br\u00E9. Le 22 mars 1660, la conf\u00E9rence s'est ouverte au Couvent des Capucins de C\u00E9ret apr\u00E8s de premi\u00E8res discussions dans une maison de la place des 9 jets de cette ville. L'ouverture \u00E9tait \u00E0 la charge de Pierre de Marca qui a fait un discours plein d'\u00E9rudition historique et g\u00E9ographique de la zone concernant ses int\u00E9r\u00EAts. Dans ce discours, il a demand\u00E9 que l'on remette \u00E0 la France, en plus du Roussillon et du Conflent, la c\u00F4te orientale de l'Empordan depuis Roses, toute la Cerdagne, le vall de Ribes, la Seu d'Urgell et la vicomt\u00E9 de Castelbon, \u00E9tant donn\u00E9 que c'\u00E9taient des zones au nord des Pyr\u00E9n\u00E9es, pour se conformer \u00E0 l'article 42 du Trait\u00E9 des Pyr\u00E9n\u00E9es. \u00C0 la mi-avril, la conf\u00E9rence s'est achev\u00E9e sans accord. Ce fait a entra\u00EEn\u00E9 que ce sont \u00E0 nouveau les n\u00E9gociateurs du Trait\u00E9 des Pyr\u00E9n\u00E9es qui ont d\u00FB d\u00E9cider du futur des territoires. Ainsi Luis de Haro et Hugues de Lionne \u00E0 Saint-Jean-de-Luz ont n\u00E9goci\u00E9 les derniers points et la distribution finale des territoires, avec le partage de la Cerdagne qui devait \u00EAtre r\u00E9solu par un trait\u00E9 sp\u00E9cifique. Ce dernier point est intervenu le 28 mai 1660 et le 31 du m\u00EAme mois a \u00E9t\u00E9 sign\u00E9e la clarification de l'article 42."@fr . . . . . . . . . . . . "mestre racional"@fr . "mestre racional"@fr . . . . . . . . . . . . "175770231"^^ . . . . . . . . . .