. . . . . . . "Coudray-Macouard"@fr . "Monique"@fr . "Sieuzac"@fr . . "L. Sistac et J. Boub\u00E9e"@fr . . "--11-10"^^ . . . . "Ordre de Malte"@fr . "27451"^^ . . . . "entre 1312 et 1315"@fr . . . . "La commanderie d'Argentens ou Commanderie d'Argenteins \u00E9tait une commanderie hospitali\u00E8re dont l'origine remonte aux Templiers, situ\u00E9e sur la commune de N\u00E9rac, dans le d\u00E9partement fran\u00E7ais de Lot-et-Garonne."@fr . . "Il ne semble pas avoir \u00E9t\u00E9 commandeur d'Argentens. Th\u00E9zan-Gaussan qui le nomme Pierre Arnaud alors que les autres auteurs mentionnent Arnaud indique avoir trouv\u00E9 un acte de 1291 dans le fonds de Malte o\u00F9 il est commandeur de Cours . En 1290, il apparait dans une charte comme commandeur de Romestaing . Antoine du Bourg indique quant \u00E0 lui commandeur de Romestaing de 1289 \u00E0 1292 . En 1289, le commandeur d'Argentens et de sa baillie \u00E9tait Bernard de la Roche . D'apr\u00E8s Monique Sieuzac, son successeur a \u00E9t\u00E9 C\u00E9lestin de Pins vers 1290 jusqu'\u00E0 1293 , par ailleurs mentionn\u00E9 en 1290 par Th\u00E9zan-Gaussan comme commandeur d'Argentens ."@fr . . . "Templiers et Hospitaliers dans le Lot-et-Garonne"@fr . . . . . "Revue de Gascogne"@fr . . . . "174648809"^^ . . . . . "Auch"@fr . . "Les sources \u00E0 propos de la carri\u00E8re de ce dignitaire sont assez confuses. Il s'agit vraisemblablement de S\u00E9n\u00E9brun de Pins, commandeur de Commanderie de Montsaun\u00E8s attest\u00E9 en 1278-1280, 1287-1288 et aussi en 1303. S\u00E9nebrun, que l'on trouve \u00E9galement sous le nom de C\u00E9n\u00E9brun voire C\u00E9lestin de Pins, n'est pas mentionn\u00E9 comme commandeur d'Argentens dans l'ouvrage d'\u00C9mile-Guillaume L\u00E9onard, uniquement comme commandeur de Montsaun\u00E8s . On peut y ajouter 1288 gr\u00E2ce \u00E0 la charte de coutume o\u00F9 il apparait en tant que commandeur de Montsaun\u00E8s aux c\u00F4t\u00E9s de Pons de Brozet, ma\u00EEtre de la province de Provence et de Gascogne mais aussi 1303 gr\u00E2ce \u00E0 celle de Plagne. On notera qu'il y a une contradiction chez Antoine du Bourg car il apparait peu probable que C\u00E9lestin de Pins ait pu \u00EAtre ma\u00EEtre de l'Agenais de 1286 \u00E0 1290 alors qu'il est commandeur de Montsaun\u00E8s en 1287/88 sauf s'il s'agit d'un homonyme mais rien ne l'indique. Il semblerait que Antoine du Bourg ait consid\u00E9r\u00E9 Cenebrun et C\u00E9l\u00E9brun comme deux individus distincts puisqu'il mentionne C\u00E9l\u00E9brun de Pins, commandeur de Montsaun\u00E8s de 1279 \u00E0 1293 puis de 1300 \u00E0 1302 . Celebrunus, Cenebrunus, Cerebrunus ou encore Senebrunus \u21D2 C\u00E9nebrun ou S\u00E9nebrun sont g\u00E9n\u00E9ralement consid\u00E9r\u00E9s comme \u00E9tant des variantes du m\u00EAme pr\u00E9nom. C\u00E9lestin dans sa forme latine s'\u00E9crit Caelestinus, le renommer ainsi comme le propose Monique Sieuzac para\u00EEt inappropri\u00E9."@fr . "fr"@fr . . . "Commanderie d'Argentens"@fr . . "POINT(0.35240799188614 44.144798278809)"^^ . . "vers 1155"@fr . "0.352408"^^ . . . . "44.1448 0.352408" . "1879"^^ . . . "9210231"^^ . . . . . "Antoine du"@fr . "E.G L\u00E9onard ne propose pas de date mais indique du temps o\u00F9 Gaston de Castelmauron \u00E9tait ma\u00EEtre . Guillaume del Bosc se trouvait en Catalogne en 1187. Monique Sieuzac propose 1191 pour Gaston en tant que ma\u00EEtre de l'Agenais mais cette baillie n'existe pas encore, c'est toujours la baillie de Gascogne."@fr . . "2007"^^ . "978"^^ . "Commanderie d'Argentens"@fr . "Bourg"@fr . . "1883"^^ . "N"@fr . . . . "La commanderie d'Argentens en Agenais"@fr . . . "44.1448"^^ . "Lot-et-Garonne/Aquitaine/France"@fr . . . . . . "20"^^ . "Denis de"@fr . . "La commanderie d'Argentens ou Commanderie d'Argenteins \u00E9tait une commanderie hospitali\u00E8re dont l'origine remonte aux Templiers, situ\u00E9e sur la commune de N\u00E9rac, dans le d\u00E9partement fran\u00E7ais de Lot-et-Garonne."@fr . . "Bidarray ?, Il n'apparait chez E.G L\u00E9onard que comme commandeur d'Ayguetinte en 1266 . Tr\u00E8s peu d'informations \u00E0 propos de cette commanderie qui est tout de m\u00EAme mentionn\u00E9e dans le proc\u00E8s. Peut-\u00EAtre ce dignitaire qui figure comme ex\u00E9cuteur testamentaire \u00E0 Auch en 1274 mais il peut s'agir d'un homonyme car sa condition de templier n'est pas pr\u00E9cis\u00E9e. Concernant Argentens, Il apparait une deuxi\u00E8me fois vers 1276 toujours selon Monique Sieuzac, seule auteure \u00E0 proposer cette information. Il existe une charte de 1276 dans laquelle on trouve un commandeur de la maison d'Argentens et de toutes les autres maisons du Temple en Agenais sous la Garonne donc l\u00E0 encore un ma\u00EEtre de la baillie de l'Agenais."@fr . "0.352408"^^ . . "Histoire du grand prieur\u00E9 de Toulouse et des diverses possessions de l'ordre de Saint-Jean de J\u00E9rusalem dans le sud-ouest de la France..."@fr . "POINT(0.35240799188614 44.144798278809)"^^ . . . . . "France"@fr . . "Toulouse"@fr . . . . . . "156"^^ . "Cheminements"@fr . . "D'apr\u00E8s \u00C9mile-Guillaume L\u00E9onard, il a \u00E9t\u00E9 successivement commandeur de Carnac , sous-commandeur de La Capelle-Livron et commandeur de cette maison , commandeur d'Argentens puis commandeur de la Selve avant de faire partie des huit templiers de Cours et de Romestaing qui ont \u00E9t\u00E9 arr\u00EAt\u00E9s et emprisonn\u00E9s \u00E0 Bazas . Antoine du Bourg indiquait dont ma\u00EEtre de la baillie d'Agen mais il n'y avait plus de baillie de l'Agenais, s\u00E9par\u00E9e entre la baillie d'Argentens au sud de la Garonne et celle de Bruhles qui r\u00E9unissait les possessions situ\u00E9es entre la Garonne et la Dordogne. Par contre cet auteur mentionne une pi\u00E8ce qui prouve qu'il \u00E9tait toujours commandeur d'Argentens en 1305 . Lors de son interrogatoire en 1308, fr\u00E8re Guillelmus de Trebis indique qu'il a \u00E9t\u00E9 re\u00E7u \u00E0 Gimbr\u00E8de en 1303 par Ratier de Limousin, alors commandeur de la baillie d'Argentens. Un autre interrogatoire nous apprend qu'il \u00E9tait \u00E0 Sainte-Eulalie en 1294/95. Monique Sieuzac le nomme Iter de Limousin, du Bourg Ratier de Lemosin."@fr . "44.1448"^^ . "M\u00EAme si on consulte des ouvrages plus r\u00E9cents , on constate que les listes des commandeurs d'Argentens sont tir\u00E9es uniquement de ces trois auteurs. La premi\u00E8re liste fut compil\u00E9e par Denis de Th\u00E9zan-Gaussan en 1878 mais elle inclut certains commandeurs de Cours et Romestaing avec ceux d'Argentens, la deuxi\u00E8me fut propos\u00E9e par Antoine du Bourg en 1883 et la plus r\u00E9cente, consid\u00E9r\u00E9e par les historiens comme la plus fiable, est celle d'\u00C9mile-Guillaume L\u00E9onard en 1930 \u00E0 partir du fonds d'Albon. Trouver le nom d'un commandeur de Cours dans une charte relative \u00E0 la commanderie d'Argentens ne signifie pas pour autant que ce dernier est commandeur de cette baillie."@fr . "Antoine du Bourg"@fr . "Th\u00E9zan-Gaussan"@fr . . "--04-19"^^ .