. . . . . . . . . . . . . . . . "191365185"^^ . . . . . . . . "2014"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "5988151"^^ . . . . . "56"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . "Jean-Pierre Chambon, Emmanuel Gr\u00E9lois"@fr . . . . . . . . . . . . . . . "La p\u00E9riode m\u00E9di\u00E9vale de l'actuelle commune de Clermont-Ferrand est marqu\u00E9e par la pr\u00E9sence de deux villes distinctes et rivales mais intimement li\u00E9es : Clermont et Montferrand. La capitale de l'Auvergne, Clermont est issue de la ville \u00E9piscopale d'Arvernis qui va changer de nom au fil des VIIIe et IXe si\u00E8cles pour devenir Clermont. La ville de Montferrand est une fondation des comtes d'Auvergne en 1120. Apr\u00E8s une histoire conflictuelle, l'\u00C9tat imposera la fusion administrative des villes. Malgr\u00E9 cette bipolarisation urbaine, les deux villes sont issues d'un seul et m\u00EAme noyau urbain pr\u00E9c\u00E9dent, Augustonemetum. Voisines mais rivales, les deux cit\u00E9s sont li\u00E9es et poss\u00E8dent un contexte g\u00E9ohistorique commun et \u00E9voluent parall\u00E8lement dans une grande proximit\u00E9, rendant leur histoire indissociable. La ville de Clermont porte au Ve si\u00E8cle le nom d'Arvernis. Elle est une \u00E9volution du centre de la ville romaine d'Augustonemetum. C'est \u00E0 l'\u00E9poque un des derniers bastion romain \u00E0 tenir face aux wisigoths. Malgr\u00E9 la r\u00E9sistance de la ville, l'Auvergne et sa capitale int\u00E8grent le royaume wisigoth, dont Clermont devient un centre important. \u00C0 l'\u00E9poque m\u00E9rovingienne, \u00E0 la suite de la conqu\u00EAte franque, la ville est la capitale d'une Auvergne austrasienne plus large. C'est une des cit\u00E9s principales des territoires du sud de la Loire. La p\u00E9riode carolingienne est celle de l'affirmation de l'\u00E9v\u00EAque de Clermont au sein de la ville. En s'\u00E9mancipant de la stricte aristocratie, il jette les bases de la seigneurie eccl\u00E9siastique de Clermont. L'\u00E9v\u00EAque \u00C9tienne II lance une p\u00E9riode de constructions importantes avec notamment l'\u00E9glise Notre-Dame-du-Port. Le XIe si\u00E8cle est pour Clermont une p\u00E9riode d'essor culturel et politique. La ville rayonne sur tous les territoires du centre de l'actuelle France et acquiert un r\u00F4le politique important. La cath\u00E9drale romane Saints-Vital-et-Agricol est en perp\u00E9tuelle \u00E9volution et la ville se d\u00E9veloppe \u00E9conomiquement. \u00C9galement centre spirituel important, elle est choisie en 1095 par le pape Urbain II pour le concile durant lequel il lancera son appel \u00E0 la croisade. Du XIe au d\u00E9but du XIIIe si\u00E8cle, la cit\u00E9 bien que capitale historique de l'Auvergne ne d\u00E9pend pas des comtes d'Auvergne, ce qui provoque de nombreux conflits militaires entre ces derniers et les \u00E9v\u00EAques qui tiennent la ville. \u00C0 la suite de la conqu\u00EAte de l'Auvergne par le roi de France Philippe-Auguste, alli\u00E9 de l'\u00E9v\u00EAque Robert en 1213, la ville bascule dans la mouvance franco-cap\u00E9tienne. Ce tournant marque une \u00E9volution importante pour la cit\u00E9. Le pouvoir de l'\u00E9v\u00EAque se retrouve renforc\u00E9 et la construction d'une cath\u00E9drale gothique d\u00E9bute en 1261. Le changement est d'ordre politique, culturel, et aussi architectural : l'arkose \u00AB comtale \u00BB est d\u00E9sormais remplac\u00E9e par la pierre de volvic \u00AB royale \u00BB. La ville de Montferrand quant \u00E0 elle est fond\u00E9e en 1120 par le comte Guillaume VI d'Auvergne, dans le but de cr\u00E9er une place-forte face \u00E0 la ville ennemie et d\u00E9sir\u00E9e qui est aux mains de l'\u00E9v\u00EAque, depuis toujours adversaires des comtes d'Auvergne. Ainsi la ville sera administr\u00E9e par les comtes d'Auvergne d\u00E8s sa fondation et finira par basculer dans l'orbite des Dauphins d'Auvergne, int\u00E9grant ainsi le Dauphin\u00E9 d'Auvergne. La ville fortifi\u00E9e de Montferrand poss\u00E9dera jusqu'au XVIIe si\u00E8cle le titre de ville-comtale, jusqu'\u00E0 sa fusion avec la cit\u00E9 \u00E9piscopale de Clermont. L'unification ne deviendra visible qu'au XXe si\u00E8cle, avec la liaison mat\u00E9rielle du tissu urbain des deux villes."@fr . . . . . . . . . "La p\u00E9riode m\u00E9di\u00E9vale de l'actuelle commune de Clermont-Ferrand est marqu\u00E9e par la pr\u00E9sence de deux villes distinctes et rivales mais intimement li\u00E9es : Clermont et Montferrand. La capitale de l'Auvergne, Clermont est issue de la ville \u00E9piscopale d'Arvernis qui va changer de nom au fil des VIIIe et IXe si\u00E8cles pour devenir Clermont. La ville de Montferrand est une fondation des comtes d'Auvergne en 1120. Apr\u00E8s une histoire conflictuelle, l'\u00C9tat imposera la fusion administrative des villes. Malgr\u00E9 cette bipolarisation urbaine, les deux villes sont issues d'un seul et m\u00EAme noyau urbain pr\u00E9c\u00E9dent, Augustonemetum. Voisines mais rivales, les deux cit\u00E9s sont li\u00E9es et poss\u00E8dent un contexte g\u00E9ohistorique commun et \u00E9voluent parall\u00E8lement dans une grande proximit\u00E9, rendant leur histoire indissociable."@fr . . . . . "Nouvelle revue d'onomastique"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "37"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "59419"^^ . . . . "fran\u00E7ais"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Clermont-Ferrand au Moyen \u00C2ge"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Soci\u00E9t\u00E9 fran\u00E7aise d'onomastique"@fr . . . . . . . . "La strate haut-m\u00E9di\u00E9vale dans la toponymie de Clermont-Ferrand . Essai de synth\u00E8se"@fr . . . . "Paris"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "755"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . .