. . . . . . . . . "10790"^^ . . . . . . "Aussit\u00F4t que la capitulation fut sign\u00E9e apr\u00E8s la bataille de Yorktown, M. de Rochambeau fit venir aupr\u00E8s de lui M. de Lauzun et lui dit qu'il le destinait \u00E0 porter cette grande nouvelle en France. Lauzun s'en d\u00E9fendit et lui conseilla d'envoyer de pr\u00E9f\u00E9rence M. de Charlus, qui y trouverait l'occasion de rentrer dans les bonnes gr\u00E2ces du duc de Castries, son p\u00E8re. Mais M. de Rochambeau lui r\u00E9pliqua que, puisqu'il avait command\u00E9 la premi\u00E8re affaire, c'\u00E9tait \u00E0 lui \u00E0 porter le premier la nouvelle du succ\u00E8s, et que le comte ayant engag\u00E9 la seconde action partirait sur une autre fr\u00E9gate pour porter les d\u00E9tails."@fr . . . . . . . "1129704"^^ . . . "Capitulation de Yorktown"@fr . . . . . . . "Capitulation de Yorktown"@fr . "Aussit\u00F4t que la capitulation fut sign\u00E9e apr\u00E8s la bataille de Yorktown, M. de Rochambeau fit venir aupr\u00E8s de lui M. de Lauzun et lui dit qu'il le destinait \u00E0 porter cette grande nouvelle en France. Lauzun s'en d\u00E9fendit et lui conseilla d'envoyer de pr\u00E9f\u00E9rence M. de Charlus, qui y trouverait l'occasion de rentrer dans les bonnes gr\u00E2ces du duc de Castries, son p\u00E8re. Mais M. de Rochambeau lui r\u00E9pliqua que, puisqu'il avait command\u00E9 la premi\u00E8re affaire, c'\u00E9tait \u00E0 lui \u00E0 porter le premier la nouvelle du succ\u00E8s, et que le comte ayant engag\u00E9 la seconde action partirait sur une autre fr\u00E9gate pour porter les d\u00E9tails. Lauzun s'embarqua le 24, sur la fr\u00E9gate la Surveillante, et parvint \u00E0 Brest apr\u00E8s vingt-deux jours de travers\u00E9e. En m\u00EAme temps, le g\u00E9n\u00E9ral Washington d\u00E9p\u00EAchait son aide de camp, , au Congr\u00E8s."@fr . . . . . . . . . . "1781-10-19"^^ . . . . . . . . . "164457297"^^ . . . . . . . "1.5"^^ . . "Reddition du Britannique Cornwallis apr\u00E8s la bataille de Yorktown, 1781"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . .