. . . . . . "--06-05"^^ . "1429-07-17"^^ . "1895"^^ . . . "400"^^ . . . . . "La maison de Laval, 1020-1605. \u00C9tude historique accompagn\u00E9e du cartulaire de Laval et de Vitr\u00E9"@fr . . . . . . . . "fr"@fr . . . . . . . . "Bertrand de Broussillon"@fr . "Anne de Laval"@fr . . . "Paris"@fr . "Bouquins"@fr . . "Anne de Laval est n\u00E9e en 1385 et morte le 25 janvier 1466 au ch\u00E2teau de Laval, comtesse de Laval, baronne de Vitr\u00E9, vicomtesse de Rennes, de Ch\u00E2tillon, de Gavre, d'Acquigny, d'Aubign\u00E9, Courbeveille, dame h\u00E9riti\u00E8re de Tint\u00E9niac, de B\u00E9cherel et de Romill\u00E9. H\u00E9riti\u00E8re de ces titres par la mort successive et accidentelle de ses deux fr\u00E8res, Guy et Fran\u00E7ois."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . "Monarque"@fr . "Les Laval, 1020-1264"@fr . . "Anne de Laval (1385\u20131466)"@en . . . "184837155"^^ . "Anne de Laval est n\u00E9e en 1385 et morte le 25 janvier 1466 au ch\u00E2teau de Laval, comtesse de Laval, baronne de Vitr\u00E9, vicomtesse de Rennes, de Ch\u00E2tillon, de Gavre, d'Acquigny, d'Aubign\u00E9, Courbeveille, dame h\u00E9riti\u00E8re de Tint\u00E9niac, de B\u00E9cherel et de Romill\u00E9. H\u00E9riti\u00E8re de ces titres par la mort successive et accidentelle de ses deux fr\u00E8res, Guy et Fran\u00E7ois."@fr . "* chacun lors du proc\u00E8s tentant de tourner l'affaire \u00E0 son avantage, voire au d\u00E9savantage de l'autre, mais il semble qu'elle se soit d\u00E9roul\u00E9e ainsi. Jeanne, une fois inform\u00E9e du mariage, alors qu'elle \u00E9tait \u00E0 Vitr\u00E9, serait venue \u00E0 Laval pour faire entendre raison \u00E0 sa fille et dans le m\u00EAme temps aurait fait annuler le mariage par l'\u00E9v\u00EAque du Mans puis par l'archev\u00EAque de Tours et aurait, enfin, fini par enfermer sa fille dans une tour du ch\u00E2teau appel\u00E9e la Tour Soubite. Anne, sans doute prise au d\u00E9pourvu ou trop faible dans sa propre ville, ne put lui opposer aucune r\u00E9sistance. \u00C0 ce niveau, les sujets d'Anne, et anciens de Jeanne ont sans doute pu se demander quel parti prendre. Pour Anne, Jeanne aurait fait crier l'ordre d'interdire d'ob\u00E9ir \u00E0 sa fille et \u00E0 Guy Turpin, faisant notamment entendre qu'Anne s'obstinant dans son mariage, elle \u00E9tait frapp\u00E9e d'excommunication. Anne r\u00E9ussit tout de m\u00EAme \u00E0 faire porter l'affaire devant le duc d'Anjou et comte du Maine et obtint de lui d'\u00EAtre mise en sa main, donc sous sa protection, puis \u00E0 passer dans celle du roi. Anne parvint donc \u00E0 trouver quelques alli\u00E9s. Jeanne, pr\u00E9sente au ch\u00E2teau de Laval, avec ses hommes aurait cependant refus\u00E9 de c\u00E9der et aurait m\u00EAme, dans la version la plus extr\u00EAme de l'histoire, tortur\u00E9 des serviteurs rest\u00E9s fid\u00E8les \u00E0 Anne. Il est ainsi notifi\u00E9 mettant \u00E0 execution sa haine, a fait prenre \u00E0 Laval les serviteurs,hommes et femmes, dont l'une par torture est mutil\u00E9e. Celle-ci, sans eux, n'aurait en effet sans doute pas pu qu\u00E9mander de l'aide pour faire face \u00E0 l'obstination de Jeanne. La derni\u00E8re tentative d'Anne fut d'aller faire qu\u00E9rir un huissier pour faire vider son ch\u00E2teau. Entre-temps, le conflit faillit finir en v\u00E9ritable lutte arm\u00E9e puisque Jeanne craignant pour sa s\u00E9curit\u00E9 ainsi que pour celle de sa fille et de ses enfants, avait fait venir des soutiens familiaux, notamment Charles de Montfort, fr\u00E8re de et Charles de Malestroit, le pr\u00E9tendant d\u00E9chu. De leur c\u00F4t\u00E9, les Turpin mena\u00E7aient de rentrer en force dans la ville.\n* L'affaire se retrouva devant le Parlement de Paris o\u00F9 la lutte verbale continua. Anne n'y remit pas en cause son choix et ne fit preuve d'aucun repentir quant au d\u00E9shonneur qu'elle faisait courir \u00E0 sa famille, elle accusa au contraire sa m\u00E8re de l'avoir enferm\u00E9e, d'avoir tortur\u00E9 ses serviteurs et d'avoir agi contre sa volont\u00E9. Jeanne, quant \u00E0 elle, ne nia pas vouloir faire annuler ce mariage, mais elle affirma qu'elle agissait ainsi pour le bien de sa fille car son seul d\u00E9sir \u00E9tait que sa fille se gouverne bien et qu'elle ait sa succession, car elle est son h\u00E9riti\u00E8re. Elle amoindrit \u00E9galement les torts qu'on lui attribuait tout en sous-entendant que sa fille n'\u00E9tait pas responsable de cette affaire mais qu'elle avait \u00E9t\u00E9 victime de la malveillance d'Isabelle de Coesme, qu'elle fit d'ailleurs bannir de Laval, elle et ses enfants."@fr . . . . . . . . . . . . "2012"^^ . . . "right"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "1466-01-25"^^ . . . "Olivier"@fr . . . . . "left"@fr . . . . "42426"^^ . . . "Alphonse Picard et fils"@fr . . "Jeanne d'Arc. Histoire et dictionnaire"@fr . "1414-08-14"^^ . . . . "42577474"^^ . . . . . . . "Xavier"@fr . . . "Lutte entre Anne de Laval et sa m\u00E8re au sujet du mariage avec Guy Turpin"@fr . . . . . "Olivier Bouzy"@fr . . . . . . ""@fr . . . . "1214"^^ . . . . . "1385"^^ . . . . . "Paris : ."@fr . . . . . . . . . "978"^^ . . "-320"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "1466-01-25"^^ . "Anne de Laval (1385-1466)"@fr . "Anne de Laval"@fr . . . "Xavier H\u00E9lary"@fr . . . . . . . . . "Bouzy"@fr . . "Philippe"@fr . . . . . . "Les Montmorency-Laval, 1264-1412"@fr . . . . . "Philippe Contamine"@fr . . "Baronne de Laval et de Vitr\u00E9"@fr . . . . . . . . "Arthur"@fr . . . . . . . . . ""@fr . . . . . . . . . . . "Contamine"@fr . "333474"^^ . . . "1898"^^ . . . "H\u00E9lary"@fr . .