. . . . "Stanford Encyclopedia of Philosophy"@fr . . . . "38044"^^ . . . "Emergent Properties"@fr . . . . . . "Nguy\u00EAn l\u00FD \u0111\u1ED9t sinh"@vi . . "Le sens \u00E0 l'\u00E9preuve de la science et de la religion"@fr . . "Being a Connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific Investigation"@fr . . . . "1925"^^ . . . "Mark A."@fr . . "Emergenz"@de . . . . "Hong Yu"@fr . . . . . "Jacques"@fr . . . . "Pourquoi le Tout est plus que la Somme de ses Parties"@fr . . . . . . . . . . . "9782705667375"^^ . . "SEP"@fr . "\u042D\u043C\u0435\u0440\u0434\u0436\u0435\u043D\u0442\u043D\u043E\u0441\u0442\u044C"@ru . "Humphreys"@fr . . . . "The Re-Emergence of Emergence"@fr . "Charlie Dunbar Broad"@fr . . . "Ricard"@fr . "Hermann"@fr . "Contemporary Readings in Philosophy and Science"@fr . . "L\u2019\u00E9mergence est un concept philosophique formalis\u00E9 au XIXe si\u00E8cle et qui peut \u00EAtre grossi\u00E8rement r\u00E9sum\u00E9 par l'adage : \u00AB le tout est plus que la somme de ses parties \u00BB. Il s'oppose au r\u00E9ductionnisme comme aux doctrines dualistes (dualisme ou vitalisme). Une propri\u00E9t\u00E9 peut \u00EAtre qualifi\u00E9e d\u2019\u00E9mergente si elle \u00AB d\u00E9coule \u00BB de propri\u00E9t\u00E9s plus fondamentales tout en demeurant \u00AB nouvelle \u00BB ou \u00AB irr\u00E9ductible \u00BB \u00E0 celles-ci. Ainsi, pour John Stuart Mill, les propri\u00E9t\u00E9s de l'eau seraient non r\u00E9ductibles \u00E0 celles de l'hydrog\u00E8ne ou de l'oxyg\u00E8ne."@fr . . . . "325"^^ . . "John Stuart Mill"@fr . "Paul"@fr . . "Solange Lefebvre"@fr . . . . "Timothy"@fr . . . . . . "Cambridge"@fr . . . "en"@fr . . "fr"@fr . . . . . "\u00C9mergence"@fr . . . "Davies"@fr . "\u00E9ds"@fr . . . "2006"^^ . "2007"^^ . . . . . . . . . . . "2012"^^ . . . . . "2008"^^ . . . . . "Emerg\u00EAncia"@pt . . "3498673"^^ . . . . "Visions des sciences"@fr . . "978"^^ . . "The Emergentist Hypothesis from Science to Religion"@fr . . . . . . "2014-06-23"^^ . "1843"^^ . "37419531"^^ . "Les Presses de l'Universit\u00E9 de Montr\u00E9al"@fr . . . "The Mind and Its Place in Nature"@fr . "Emergencia (filosof\u00EDa)"@es . "The Stanford Encyclopedia of Philosophy"@fr . . "O'Connor et Wong 2012"@fr . . "Bedau"@fr . . . . "Hermann \u00C9diteurs"@fr . . . "\u0415\u043C\u0435\u0440\u0434\u0436\u0435\u043D\u0442\u043D\u0456\u0441\u0442\u044C"@uk . . "Wong"@fr . . . . . . . "\u6D8C\u73B0"@zh . . "L\u2019\u00E9mergence est un concept philosophique formalis\u00E9 au XIXe si\u00E8cle et qui peut \u00EAtre grossi\u00E8rement r\u00E9sum\u00E9 par l'adage : \u00AB le tout est plus que la somme de ses parties \u00BB. Il s'oppose au r\u00E9ductionnisme comme aux doctrines dualistes (dualisme ou vitalisme). Une propri\u00E9t\u00E9 peut \u00EAtre qualifi\u00E9e d\u2019\u00E9mergente si elle \u00AB d\u00E9coule \u00BB de propri\u00E9t\u00E9s plus fondamentales tout en demeurant \u00AB nouvelle \u00BB ou \u00AB irr\u00E9ductible \u00BB \u00E0 celles-ci. Ainsi, pour John Stuart Mill, les propri\u00E9t\u00E9s de l'eau seraient non r\u00E9ductibles \u00E0 celles de l'hydrog\u00E8ne ou de l'oxyg\u00E8ne. Dans le champ des sciences, le concept d'\u00E9mergence permet de d\u00E9crire la r\u00E9alit\u00E9 de fa\u00E7on moniste, sans pour autant tomber dans le seul r\u00E9ductionnisme. Il pr\u00E9suppose quelque unit\u00E9 fondamentale dans la composition de la nature (que ce soit pour la mati\u00E8re inerte, les organismes vivants ou le psychisme) en prenant acte que la connaissance int\u00E9grale de ces ph\u00E9nom\u00E8nes ne se d\u00E9duit pas toujours de celle de leurs composants fondamentaux. L'enjeu des divers \u00E9mergentismes propos\u00E9s depuis l'apparition de ce concept est pr\u00E9cis\u00E9ment celui de la clarification des termes \u00AB d\u00E9couler \u00BB, \u00AB nouvelle \u00BB ou \u00AB irr\u00E9ductible \u00BB (appliqu\u00E9s aux propri\u00E9t\u00E9s), et de leurs diff\u00E9rentes acceptions possibles. On parle parfois d\u2019\u00AB \u00E9mergence synchronique \u00BB pour qualifier les rapports entre des propri\u00E9t\u00E9s consid\u00E9r\u00E9es \u00E0 des \u00E9chelles spatiales diff\u00E9rentes, ou d\u2019\u00AB \u00E9mergence diachronique \u00BB pour qualifier l'apparition d'une propri\u00E9t\u00E9 nouvelle \u00E0 un moment donn\u00E9 (\u00E9volution, embryogen\u00E8se...). Selon les auteurs et la d\u00E9finition choisie, l'\u00E9mergence est aussi souvent associ\u00E9e aux concepts de \u00AB causalit\u00E9 descendante \u00BB, de \u00AB survenance \u00BB, de \u00AB r\u00E9troaction \u00BB, d\u2019\u00AB auto-organisation \u00BB ou de \u00AB complexit\u00E9 \u00BB. Les deux exemples classiques de ph\u00E9nom\u00E8nes propos\u00E9s comme \u00E9mergents sont la conscience, comprise comme une propri\u00E9t\u00E9 \u00E9mergente du cerveau, et la vie, entendue comme une propri\u00E9t\u00E9 \u00E9mergente de la physico-chimie des organismes vivants."@fr . . . "9782760620605"^^ . . . "Qu'est-ce que l'\u00E9mergence ?"@fr . . . . . "Londres"@fr . . . . . . "Broad"@fr . . "Mill"@fr . . . . . . "Norman Mousseau"@fr . . . . . . . . "pour une approche scientifique de l'\u00C9mergence"@fr . . . "Philip"@fr . . . "Clayton"@fr . . . . . . . . "A System of Logic, Ratiocinative and Inductive"@fr . . . . . . . . . "Paris"@fr . . "John Stuart"@fr . . . "John W. Parker"@fr . . . . . . . "Emergence"@en . . "Montr\u00E9al"@fr . . . . "189329329"^^ . "O'Connor"@fr . . . . . . . . . . "Charlie Dunbar"@fr . "Emergence"@fr . "Raisons d'\u00EAtre"@fr . . . . . "139"^^ . . . . . . . "480"^^ . . . . . . . . "De l'atome \u00E0 la conscience : ph\u00E9nom\u00E8nes d'\u00E9mergence et complexit\u00E9"@fr .