This HTML5 document contains 20 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dcthttp://purl.org/dc/terms/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
category-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/Catégorie:
n5http://fr.dbpedia.org/resource/Modèle:
wikipedia-frhttp://fr.wikipedia.org/wiki/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
dbpedia-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/
prop-frhttp://fr.dbpedia.org/property/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/

Statements

Subject Item
dbpedia-fr:Perdant-perdant
rdfs:label
Perdant-perdant
rdfs:comment
Le perdant-perdant est le résultat d'une interaction où la somme de décisions individuelles visant à maximiser l'intérêt de chacun aboutit à une combinaison de décisions minimisant l'intérêt de tous. Ce résultat peut être la conséquence même de la structure du problème, le comportement le plus rationnel de chaque intervenant, même ayant une connaissance parfaite de tous les tenants et aboutissants, ne pouvant aboutir qu'à la plus mauvaise combinaison de choix, sauf à modifier le problème lui-même.
owl:sameAs
wikidata:Q3375237
dbo:wikiPageID
913483
dbo:wikiPageRevisionID
87689142
dbo:wikiPageWikiLink
dbpedia-fr:Dilemme_du_prisonnier dbpedia-fr:Théorie_des_jeux category-fr:Théorie_des_jeux dbpedia-fr:Gagnant-gagnant dbpedia-fr:Tragédie_des_biens_communs dbpedia-fr:Négociation category-fr:Négociation
dbo:wikiPageLength
1534
dct:subject
category-fr:Théorie_des_jeux category-fr:Négociation
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
n5:Citnec n5:Portail
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-fr:Perdant-perdant?oldid=87689142&ns=0
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-fr:Perdant-perdant
dbo:abstract
Le perdant-perdant est le résultat d'une interaction où la somme de décisions individuelles visant à maximiser l'intérêt de chacun aboutit à une combinaison de décisions minimisant l'intérêt de tous. Ce résultat peut être la conséquence même de la structure du problème, le comportement le plus rationnel de chaque intervenant, même ayant une connaissance parfaite de tous les tenants et aboutissants, ne pouvant aboutir qu'à la plus mauvaise combinaison de choix, sauf à modifier le problème lui-même. Même dans le cas d'un problème n'ayant pas cette structure, une telle situation peut arriver par : [citation nécessaire] * Ignorance des intérêts et valeurs des autres partenaires. * Refus arbitraire de communication et d'information, maintien d'une confidentialité non nécessaire. * Interruption des négociations. * Blocage volontaire des autres partenaires. * Représailles unilatérales ne découlant pas d'un accord préalable établi par un mécanisme accepté par les partenaires. * Exiger la totalité des avantages que l'accord le plus favorable apporterait ; exiger que les partenaires acceptent un jeu gagnant-perdant. La situation opposée est gagnant-gagnant dans laquelle chaque partenaire se préoccupe aussi de l'intérêt de son partenaire[citation nécessaire], dans le but de maximiser son propre intérêt.