| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - Dissenting opinion (en)
- Opinion dissidente (fr)
- Skiljaktig mening (sv)
- Особое мнение (ru)
- 不同意見書 (zh)
|
| rdfs:comment
| - Une opinion dissidente est le désaccord d'un juge à un jugement auquel il a participé. Article connexe : Obiter dictum. Les juges de nombreuses juridictions nationales ou supranationales, par exemple la Cour internationale de justice, la Cour européenne des droits de l'homme et la Cour suprême des États-Unis, utilisent l'opinion dissidente. Il en va de même pour la Cour suprême du Canada et la Cour d'appel du Québec même si ces deux cours sont amenées à statuer sur des affaires touchant le droit civil de type romano-germanique. Le Québec (et, dans une moindre mesure, le Canada) ayant une tradition (droit civil et common law), la pratique de la dissidence a été intégrée même en droit civil. (fr)
|
| rdfs:seeAlso
| |
| sameAs
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| Link from a Wikipage to an external page
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| dct:subject
| |
| prop-fr:wikiPageUsesTemplate
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| prop-fr:année
| |
| prop-fr:collection
| |
| prop-fr:isbn
| |
| prop-fr:issn
| |
| prop-fr:langue
| |
| prop-fr:lienAuteur
| |
| prop-fr:lieu
| |
| prop-fr:nom
| - Rousseau (fr)
- Mastor (fr)
|
| prop-fr:pages
| |
| prop-fr:pagesTotales
| |
| prop-fr:préface
| |
| prop-fr:prénom
| - Dominique (fr)
- Wanda (fr)
|
| prop-fr:présentationEnLigne
| |
| prop-fr:périodique
| |
| prop-fr:titre
| - Droit du contentieux constitutionnel (fr)
- Contribution à l'étude des opinions séparées des juges constitutionnels (fr)
- Point de vue scientifique sur les opinions séparées des juges constitutionnels (fr)
|
| prop-fr:éditeur
| - Montchrestien (fr)
- Economica PUAM (fr)
|
| prop-fr:numéroD'édition
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| has abstract
| - Une opinion dissidente est le désaccord d'un juge à un jugement auquel il a participé. Article connexe : Obiter dictum. Les juges de nombreuses juridictions nationales ou supranationales, par exemple la Cour internationale de justice, la Cour européenne des droits de l'homme et la Cour suprême des États-Unis, utilisent l'opinion dissidente. Il en va de même pour la Cour suprême du Canada et la Cour d'appel du Québec même si ces deux cours sont amenées à statuer sur des affaires touchant le droit civil de type romano-germanique. Le Québec (et, dans une moindre mesure, le Canada) ayant une tradition (droit civil et common law), la pratique de la dissidence a été intégrée même en droit civil. En plus de la dissidence, il y a aussi la possibilité d'une (CEDH) ou d'une (CIJ) quand le juge est en désaccord sur la motivation de l'arrêt. La CEDH appelle les opinions dissidente et concordante des . (fr)
|
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)