. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Le N\u00E9olithique du Proche-Orient est chronologiquement le plus pr\u00E9coce des \u00E9pisodes de passage d'un mode de vie pal\u00E9olithique \u00E0 un mode de vie n\u00E9olithique \u00E0 se produire dans le monde. Il prend place entre le Levant et le Zagros occidental, incluant une partie de l'Anatolie, au d\u00E9but de l'Holoc\u00E8ne, entre 10000 et 5500 av. J.-C. environ. Cette p\u00E9riode est marqu\u00E9e avant tout par l'adoption de l'agriculture (\u00E0 dominante c\u00E9r\u00E9ali\u00E8re) et de l'\u00E9levage \u00E0 la suite de la domestication de plantes et d'animaux, supplantant progressivement la chasse et la cueillette. Mais plus largement le processus de n\u00E9olithisation passe par un ensemble d'\u00E9volutions de diverses nature, avec l'essor du mode de r\u00E9sidence s\u00E9dentaire et villageois, l'\u00E9laboration d'une architecture de plus en plus complexe, le d\u00E9veloppement d'un outillage en pierre vari\u00E9, notamment du mobilier en pierre polie, la fabrication des premi\u00E8res c\u00E9ramiques, aussi un art sp\u00E9cifique et des changements rituels qui accompagnent les \u00E9volutions mentales reli\u00E9es au processus de n\u00E9olithisation. C'est toute la soci\u00E9t\u00E9 qui est boulevers\u00E9e, que ce soit dans le domaine d\u00E9mographique ou dans son organisation. C'est donc un changement radical, qui a pu \u00EAtre caract\u00E9ris\u00E9 de \u00AB r\u00E9volution n\u00E9olithique \u00BB par G. Childe, un des ph\u00E9nom\u00E8nes majeurs de l'\u00E9volution des soci\u00E9t\u00E9s humaines. Mais c'est un processus qui s'inscrit dans une tr\u00E8s longue dur\u00E9e, complexe, qui se d\u00E9roule de fa\u00E7on non lin\u00E9aire, connaissant des phases de reflux et d'autres o\u00F9 les changements sont plus rapides. Il comprend de plus des variations selon les r\u00E9gions. Les premiers \u00E9l\u00E9ments caract\u00E9ristiques du mode de vie n\u00E9olithique se mettent en place durant la phase finale du Pal\u00E9olithique, appel\u00E9e \u00C9pipal\u00E9olithique dans le contexte proche-oriental, notamment la p\u00E9riode du Natoufien du Levant (v. 14500-10000 av. J.-C.) qui voit le d\u00E9veloppement du mode de vie s\u00E9dentaire. Le processus de n\u00E9olithisation du Proche-Orient s'entame au Xe mill\u00E9naire av. J.-C. et s'ach\u00E8ve plus de deux mill\u00E9naires plus tard, vers 7500 av. J.-C. Cette premi\u00E8re phase est un N\u00E9olithique dit \u00AB pr\u00E9c\u00E9ramique \u00BB, car comme son nom l'indique il ne conna\u00EEt pas encore l'usage de la c\u00E9ramique, mais c'est lui qui fait l'apprentissage de l'agriculture et de l'\u00E9levage, et voit la g\u00E9n\u00E9ralisation de la s\u00E9dentarit\u00E9, entre autres. Les phases suivantes du N\u00E9olithique c\u00E9ramique (ou tardif), durent jusqu'au milieu du VIe mill\u00E9naire av. J.-C. environ, et voient l'\u00E9mergence de cultures r\u00E9gionales, et le mode de vie n\u00E9olithique gagner de nouvelles r\u00E9gions. Elles s'ach\u00E8vent quand commence \u00E0 se d\u00E9velopper la m\u00E9tallurgie qui marque le d\u00E9but des \u00E2ges des m\u00E9taux, et surtout une \u00E9volution plus marqu\u00E9e vers des organisations sociales et politiques plus hi\u00E9rarchis\u00E9es, pr\u00E9lude \u00E0 l'apparition de l'\u00C9tat et au d\u00E9veloppement des premi\u00E8res soci\u00E9t\u00E9s \u00AB historiques \u00BB du Proche-Orient. Les causes de la n\u00E9olithisation ont fait l'objet de d\u00E9bats qui sont loin d'\u00EAtre clos. Est souvent mis en avant le lien avec les changements climatiques qui surviennent durant ces mill\u00E9naires qui voient la fin de la derni\u00E8re p\u00E9riode glaciaire et le d\u00E9but de l'Holoc\u00E8ne. Mais cette condition ne suffit pas \u00E0 expliquer les \u00E9volutions \u00E9conomiques et sociales, qui sont sans doute li\u00E9es \u00E0 d'autres facteurs, peut-\u00EAtre la n\u00E9cessit\u00E9 de s'adapter \u00E0 une d\u00E9mographie plus importante, ou bien \u00E0 des \u00E9volutions culturelles et mentales qui font que l'homme qui a d\u00E9sormais les moyens techniques n\u00E9cessaires pour adopter un autre mode de vie se met progressivement \u00E0 le faire. Le Proche-Orient est en tout cas un foyer de n\u00E9olithisation majeur \u00E0 l'\u00E9chelle globale, dont les d\u00E9couvertes sont adopt\u00E9es progressivement par les r\u00E9gions voisines quand elles embrassent \u00E0 leur tour le mode de vie n\u00E9olithique, lui \u00E9tant plus ou moins redevables selon les cas."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "361742"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "2467259"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . "N\u00E9olithique du Proche-Orient"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "190955015"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Le N\u00E9olithique du Proche-Orient est chronologiquement le plus pr\u00E9coce des \u00E9pisodes de passage d'un mode de vie pal\u00E9olithique \u00E0 un mode de vie n\u00E9olithique \u00E0 se produire dans le monde. Il prend place entre le Levant et le Zagros occidental, incluant une partie de l'Anatolie, au d\u00E9but de l'Holoc\u00E8ne, entre 10000 et 5500 av. J.-C. environ."@fr . "Protostoria del Vicino Oriente"@it . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .