. . . . . . . . "171241002"^^ . "2877"^^ . . . . . . . "Une image-de-son ou i-son est un concept propos\u00E9 par Francois Bayle pour d\u00E9signer la repr\u00E9sentation auditive d'un son pour sa forme et la perception qu'on peut en avoir (impliquant donc le point d'ou\u00EFe), qu'elle soit une repr\u00E9sentation tangible ou m\u00E9taphorique. Il se distingue de l'objet sonore schaeferien en situation acousmatique en ce qu'il se rapporte \u00E0 la m\u00E9taphore, \u00E0 l'ic\u00F4ne ou l'arch\u00E9type : s'il est aussi un objet de pure \u00E9coute, il s'agit toutefois d'un objet de langage."@fr . . . . . "6925469"^^ . . . . . . . . . . . . "Une image-de-son ou i-son est un concept propos\u00E9 par Francois Bayle pour d\u00E9signer la repr\u00E9sentation auditive d'un son pour sa forme et la perception qu'on peut en avoir (impliquant donc le point d'ou\u00EFe), qu'elle soit une repr\u00E9sentation tangible ou m\u00E9taphorique. Il se distingue de l'objet sonore schaeferien en situation acousmatique en ce qu'il se rapporte \u00E0 la m\u00E9taphore, \u00E0 l'ic\u00F4ne ou l'arch\u00E9type : s'il est aussi un objet de pure \u00E9coute, il s'agit toutefois d'un objet de langage. L'i-son est une production d'un langage sonore, une repr\u00E9sentation, une organisation intentionnelle de l'\u00E9coute: une image. L'i-son \u00AB sonne comme si c'\u00E9tait un son, semble bel en bien en \u00EAtre un, [\u2026] l'i-son n'est son de rien. \u00BBL'image-de-son est un concept difficile \u00E0 appr\u00E9hender, car il induit un processus d'abstraction, au sens de Charles Sanders Peirce, du son concret (ic\u00F4ne) vers le son abstrait (symbole). Dans la hi\u00E9rarchie de la perception auditive \u00E9tablie par Pierre Schaeffer dans son Trait\u00E9 des objets musicaux - ou\u00EFr, \u00E9couter, entendre, comprendre - Fran\u00E7ois Bayle associe ou\u00EFr (qui actionne l'audition) \u00E0 l'ic\u00F4ne, \u00E9couter (qui actionne la cognition) \u00E0 l'indice, et entendre (qui actionne la musicalisation) au symbole. Pour Bayle, les symboles sont des images au sens de Bachelard, dans sa th\u00E9orie de l\u2019imaginaire. Bayle cite Bachelard dans la pochette de son disque Portraits polychromes: \"Toute image est une op\u00E9ration de l\u2019esprit humain. Elle a un principe spirituel interne alors m\u00EAme qu\u2019on la croit un simple reflet du monde ext\u00E9rieur. [\u2026]\" Il faut donc bien distinguer l'objet sonore de Pierre Schaeffer (un son d\u00E9contextualis\u00E9 et appr\u00E9hend\u00E9 pour lui-m\u00EAme), de l'image-de-son de Fran\u00E7ois Bayle qui est g\u00E9n\u00E9r\u00E9e par une op\u00E9ration d'abstraction maximale. Il s'agit d'un nouvel objet, coup\u00E9 de sa cause originale, que l'on peut manipuler dans un monde de repr\u00E9sentation."@fr . . . "I-son"@fr . . .