"1019117"^^ . . . . . . "Erro do tipo II"@pt . . . . . . . . "B\u0142\u0105d drugiego rodzaju"@pl . . . . . . . "Dans le domaine des statistiques, un test est dit positif s'il d\u00E9tecte ce pour quoi il est con\u00E7u (une bact\u00E9rie, un virus, un parasite en biologie, un spam en informatique\u2026) et n\u00E9gatif s'il ne le d\u00E9tecte pas. On parle de faux positif (test positif \u00E0 tort) ou de faux n\u00E9gatif (test n\u00E9gatif \u00E0 tort) quand le r\u00E9sultat du test est contraire \u00E0 la r\u00E9alit\u00E9/v\u00E9rit\u00E9. Un test est donc faux n\u00E9gatif s'il indique un r\u00E9sultat n\u00E9gatif, alors que le fait \u00E9tudi\u00E9 correspond \u00E0 un cas positif. Ainsi,"@fr . "Falso negativo"@it . "4197"^^ . . . . . . . "Faux n\u00E9gatif"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Dans le domaine des statistiques, un test est dit positif s'il d\u00E9tecte ce pour quoi il est con\u00E7u (une bact\u00E9rie, un virus, un parasite en biologie, un spam en informatique\u2026) et n\u00E9gatif s'il ne le d\u00E9tecte pas. On parle de faux positif (test positif \u00E0 tort) ou de faux n\u00E9gatif (test n\u00E9gatif \u00E0 tort) quand le r\u00E9sultat du test est contraire \u00E0 la r\u00E9alit\u00E9/v\u00E9rit\u00E9. Un test est donc faux n\u00E9gatif s'il indique un r\u00E9sultat n\u00E9gatif, alors que le fait \u00E9tudi\u00E9 correspond \u00E0 un cas positif. Ainsi, \n* en , le silence correspond \u00E0 l'ensemble des faux n\u00E9gatifs, ou r\u00E9f\u00E9rences pertinentes non trouv\u00E9es (rappel insuffisant) -- et le bruit correspond \u00E0 l'ensemble des faux positifs, ou r\u00E9f\u00E9rences trouv\u00E9es non pertinentes (pr\u00E9cision insuffisante) ; \n* en mati\u00E8re de s\u00E9curit\u00E9, un faux positif est une fausse alarme, un faux n\u00E9gatif est une non-d\u00E9tection ; \n* en m\u00E9decine, les anticorps de VIH n'apparaissent qu'apr\u00E8s une p\u00E9riode de 3 \u00E0 6 semaines: un test VIH d'anticorps durant cette p\u00E9riode indiquera un faux n\u00E9gatif si le sujet est infect\u00E9 mais les anticorps ne sont pas encore pr\u00E9sents."@fr . . . . . . . . . . . "186589399"^^ . . . . . .