. . . . . . . "Cogito, ergo sum"@sv . . . . . . . "10.3406"^^ . . . . . . . . . "Cogito ergo sum"@pl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "1"^^ . . . "Cogito ergo sum"@ru . . . . . . . . "Cogito ergo sum"@es . . . . . . . . . . "Cogito, ergo sum est une locution latine signifiant \u00AB Je pense, donc je suis \u00BB. Employ\u00E9e en fran\u00E7ais par le philosophe et math\u00E9maticien Ren\u00E9 Descartes dans le Discours de la m\u00E9thode (1637), la formule conna\u00EEt une variante dans son \u0153uvre en 1641, dans les M\u00E9ditations m\u00E9taphysiques : ego sum, ego existo (\u00AB je suis, j'existe \u00BB) ; puis, il revient \u00E0 celle de 1637 de nouveau en 1644, dans les Principes de la philosophie (ego cogito, ergo sum). Pour le philosophe, elle exprime la premi\u00E8re certitude qui r\u00E9siste \u00E0 un doute m\u00E9thodique. Cherchant \u00E0 refonder enti\u00E8rement la connaissance, Descartes souhaite lui trouver un fondement solide, absolument certain. Cette recherche l'am\u00E8ne \u00E0 la conclusion que seule sa propre existence, en tant que \u00AB chose qui pense \u00BB, est certaine au d\u00E9part. C'est cette d\u00E9cou"@fr . "Kant, critique du \u00AB paralogisme \u00BB de Descartes. Le \u00AB je pense \u00BB comme sujet et comme substance"@fr . . . . . . . "Cogito ergo sum"@fr . . . . . . . . . . . . . "Cogito, ergo sum est une locution latine signifiant \u00AB Je pense, donc je suis \u00BB. Employ\u00E9e en fran\u00E7ais par le philosophe et math\u00E9maticien Ren\u00E9 Descartes dans le Discours de la m\u00E9thode (1637), la formule conna\u00EEt une variante dans son \u0153uvre en 1641, dans les M\u00E9ditations m\u00E9taphysiques : ego sum, ego existo (\u00AB je suis, j'existe \u00BB) ; puis, il revient \u00E0 celle de 1637 de nouveau en 1644, dans les Principes de la philosophie (ego cogito, ergo sum). Pour le philosophe, elle exprime la premi\u00E8re certitude qui r\u00E9siste \u00E0 un doute m\u00E9thodique. Cherchant \u00E0 refonder enti\u00E8rement la connaissance, Descartes souhaite lui trouver un fondement solide, absolument certain. Cette recherche l'am\u00E8ne \u00E0 la conclusion que seule sa propre existence, en tant que \u00AB chose qui pense \u00BB, est certaine au d\u00E9part. C'est cette d\u00E9couverte qu'exprime le \u00AB cogito \u00BB. Ind\u00E9pendamment des formulations, le cogito constitue un \u00E9l\u00E9ment majeur de la pens\u00E9e cart\u00E9sienne. Il est une certitude \u00E0 partir de laquelle Descartes va tenter de refonder toute la connaissance. Il consiste en une intuition qui ne se r\u00E9sume pas \u00E0 une d\u00E9duction logique. Dans le vocabulaire philosophique, l'expression est fr\u00E9quemment raccourcie et substantiv\u00E9e. On parle simplement du cogito, pour exprimer l'intuition acquise par le sujet gr\u00E2ce \u00E0 sa conscience de lui-m\u00EAme. Le cogito est alors pris comme une d\u00E9couverte qui n'est plus toujours li\u00E9e \u00E0 Descartes lui-m\u00EAme. On parle ainsi de cogito augustinien, avant Descartes, ou de cogito husserlien, apr\u00E8s lui."@fr . . . . . . . . . "Cogito, ergo sum"@ca . . . . . . "Cogito ergo sum"@oc . . . . "27234"^^ . . . "57"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . "philosophie"@fr . . . . . . . . . . . . . . "190262535"^^ . . . . . . "302904"^^ . . "juin 2009"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Cogito ergo sum"@pt . . . . . . . . . . "Cogito ergo sum"@de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Cogito ergo sum"@uk . "2012"^^ . . . . . . . . . . "Intellectica"@fr . "Cogito ergo sum"@eu . . . . . "\u6211\u601D\u6545\u6211\u5728"@zh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .