"172656562"^^ . . . . . . "1847"^^ . . . . . "Le 11 f\u00E9vrier 1786, un \u00E9dit imp\u00E9rial de Joseph II d'Autriche stipulait que toutes les kermesses (ducasses) dans l'ensemble du pays devaient se d\u00E9rouler le m\u00EAme jour, le deuxi\u00E8me dimanche apr\u00E8s P\u00E2ques, soit le 30 avril. L'Empereur, dans sa politique de rationalisation, voulait r\u00E9glementer les kermesses qu'il jugeait pr\u00E9judiciables \u00E0 la religion et \u00E0 l'\u00C9tat. \u00AB Ordre 1er : Toutes les kermesses ou d\u00E9dicaces et autres f\u00EAtes de cette esp\u00E8ce g\u00E9n\u00E9ralement quelconques, tant dans les villes qu'au plat Pays, se tiendront d\u00E9sormais partout le m\u00EAme jour, que nous fixons pour toujours au second Dimanche apr\u00E8s P\u00E2ques, \u00E0 commencer par la derni\u00E8re ann\u00E9e. \u00BB On peut aussi \u00E9voquer dans le m\u00EAme registre l'\u00C9dit des processions du 10 mai 1786. Mais la force des habitudes populaires fit que cette r\u00E9glementation ne fut observ\u00E9e que peu de temps ; il \u00E9tait effectivement plus agr\u00E9able que la kermesse du village voisin tombe \u00E0 une date diff\u00E9rente, de fa\u00E7on \u00E0 pouvoir \u00E9galement y participer. L'\u00E9dit de Joseph II sur les kermesses est annul\u00E9 le 9 mars 1790 par les \u00C9tats de Brabant, le 10 avril 1790 par les \u00C9tats de Namur et le 12 ao\u00FBt 1790 par les \u00C9tats de Hainaut."@fr . "Le 11 f\u00E9vrier 1786, un \u00E9dit imp\u00E9rial de Joseph II d'Autriche stipulait que toutes les kermesses (ducasses) dans l'ensemble du pays devaient se d\u00E9rouler le m\u00EAme jour, le deuxi\u00E8me dimanche apr\u00E8s P\u00E2ques, soit le 30 avril. L'Empereur, dans sa politique de rationalisation, voulait r\u00E9glementer les kermesses qu'il jugeait pr\u00E9judiciables \u00E0 la religion et \u00E0 l'\u00C9tat. On peut aussi \u00E9voquer dans le m\u00EAme registre l'\u00C9dit des processions du 10 mai 1786."@fr . . . . . . . . . . . "\u00C9dit des kermesses"@fr . "850769"^^ . . . .